2025年全国I卷语文高考真题及答案.docxVIP

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年全国I卷语文高考真题及答案

一、现代文阅读(35分)

(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)

人工智能技术的快速发展正在重塑人类的认知边界与文化形态。从图像识别到自然语言处理,从智能机器人到生成式AI,技术的迭代不仅改变着生产生活方式,更深刻影响着人类对创造力主体性等核心概念的理解。有学者指出,当前AI技术已从工具型向协作型演进,这种转变要求我们重新审视技术与人文的关系。

AI的创造性输出常引发争议。以绘画为例,当AI通过分析百万幅艺术作品的构图、色彩、笔触规律,生成一幅看似原创的画作时,其本质是对既有艺术经验的概率性重组。这种基于大数据训练的生成逻辑,与人类艺术家基于生命体验的创作有着本质区别。人类创作不仅是技巧的运用,更是情感的投射、思想的表达,是个体与时代、自然、自我对话的产物。正如诗人艾青所说:为什么我的眼里常含泪水?因为我对这土地爱得深沉。这种浸透生命体验的创作,是AI难以模拟的。

但否定AI的文化价值同样片面。在文物修复领域,AI通过高精度扫描与算法分析,能还原破损古籍的文字内容;在艺术教育中,AI可根据学习者的水平动态生成训练方案,降低艺术入门门槛;在跨文化传播中,AI的多语言翻译与风格迁移功能,让不同文明的美学表达更易被理解。这些实践表明,AI作为文化助手,正在拓展人类文化实践的广度与深度。

技术与人文的关系,本质上是工具理性与价值理性的平衡。过度强调技术的主导性,可能导致人文精神的消解;忽视技术的进步性,则会错失文化创新的机遇。未来的文化发展,需要在人机协作中探索新的可能:AI负责处理数据、优化流程,人类则专注于意义的建构与价值的判断。这种分工不是对立,而是互补——正如望远镜延伸了人类的视野,却未取代人类对星空的诗意想象。

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3分)

A.AI生成的绘画因基于大数据训练,其创造性完全等同于人类艺术家的创作。

B.人类创作的独特性在于技巧运用,与个体生命体验、情感投射无关。

C.AI在文物修复、艺术教育等领域的应用,体现了其作为文化助手的价值。

D.技术与人文的关系中,工具理性应完全让位于价值理性以避免人文消解。

答案:C

解析:A项完全等同于错误,原文强调二者有本质区别;B项与个体生命体验无关错误,原文指出人类创作是情感投射、思想表达;D项完全让位于错误,原文强调二者需平衡。

2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)

A.文章以AI技术演进为背景,引出技术与人文关系的讨论。

B.引用艾青诗句,论证人类创作中生命体验的不可替代性。

C.列举文物修复等领域案例,说明AI在文化实践中的积极作用。

D.末段通过类比望远镜,论证AI应完全取代人类的基础文化工作。

答案:D

解析:末段类比望远镜是为了说明AI延伸人类能力但不取代诗意想象,而非完全取代。

3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)

A.AI从工具型向协作型演进,要求重新审视技术与人文的关系。

B.AI的生成逻辑是概率性重组,无法承载人类创作中的情感与思想。

C.跨文化传播中,AI的多语言功能使不同文明的美学表达完全趋同。

D.未来文化发展需人机互补,人类专注于意义建构与价值判断。

答案:C

解析:完全趋同错误,原文说更易被理解,而非消除差异。

(二)实用类文本阅读(本题共3小题,12分)

材料一:

2024年,我国数字经济规模突破50万亿元,占GDP比重达41.5%。其中,数据要素市场规模同比增长32%,成为经济增长新引擎。但数据滥用、隐私泄露等问题也日益突出。《数字经济促进法》实施两年后,相关部门开展数据安全清朗行动,重点整治超范围收集用户数据、非法买卖数据等行为,2024年共查处违法案件1.2万起,关闭非法数据交易平台237个。

材料二:

某研究院对1000名城市居民的调查显示:78%的受访者担心个人数据被滥用,但63%的人在使用APP时会直接同意隐私协议;45%的人曾因拒绝授权某些权限而无法使用APP核心功能。法律专家指出,当前数据安全领域存在知情同意流于形式的问题——用户面对冗长的隐私协议,往往选择一揽子同意,难以真正行使选择权。

材料三:

深圳率先试点数据沙盒监管模式,允许企业在限定场景下测试数据开发利用新方案,监管部门同步跟踪风险。某科技公司通过数据沙盒,将医疗数据匿名化处理后用于疾病预测模型训练,既保护了患者隐私,又提升了模型准确率。这种监管创新为数据要素的安全流通提供了可复制的经验。

材料四:

欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)规定,用户有权要求企业删除个人数据(被遗忘权),企业违规最高可处全球年营收4%的罚款。对比来看,我国数据安全法律虽已形成框架,但在惩罚力度、用户权利细化等方面仍有完善空间。

4.下

您可能关注的文档

文档评论(0)

139****4220 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档