中西方自然观之比较作业2017td9120.pdfVIP

中西方自然观之比较

2017TD9120

引言自然观是客观世界在人们头脑中的映像，也可以是人们对自然的态度与想法。中

西方人们由于所处自然环境的不同，以及经济、、文化背景的不同形成了不同的自然观。中西方

由于各自环境的不同使东西方人们对自然观产生了不同的理解与认识，而两种不同的自然

观也造就了东西方人们不同的性格特征。也正因为如此，他们在审美上也形成了不同的观

点和看法，而这种不同的观点和看法也对东西方各自的发展产生了重大影响。两种不同的自

然观有着不同的表现和影响，对东西方不同自然观的比较与研究不仅有利于我们对以前的在

认识而且对我们社会现在与将来的发展也很有益处。

一、中西方对自然的不同观点及其体现。以为代表的东方世界自古以来对自然的

态度就是崇尚自然，不违天命，顺其自然，认为在人与自然相处中世界万物都是在不停地循

环往复，繁衍生息。如道家就有“道生一，一生二，二生三，三生万物，万物归于道”的著

名论断。而作为传统文化代表的儒家文化亦讲求“天人之际，合二为一”，人与自然和谐

相处。文化的最高境界也是讲求“天人合一”，达到人与自然的和谐相处。概括来讲，就

是东方把人与自然看做是和谐统一的整体，认为人应该服从自然，遵循自然的法则已达到最

总于自然的和谐相处。以欧洲为代表的西方人则恰恰相反，他们认为人与自然是对立的，并习

惯于把人与自然分隔开来，认为人的思维是独立于自然界之外的客观事物，注重人对大自然

的探索，认为人可以通过与努力改造自然甚至是征服自然。中西方对自然的不同观点

造成了中西方审美方面的不同。的画，尤其是山水人物画、花鸟人物话都讲求达到

了人与自然的和谐统一，认为只有画中的人物与大自然完美的融合在一起才算是上乘之作。而

西方则注重抽象性或实用性，想表达什么就突出什么，不一定要与大自然完美的融为一体。

而且可以用夸张的手法表达自己内心的想法，不一定如实地反映自然界的实物。从建筑

审美观上讲，中西方也不同。的传统建筑注重与周围环境的协调统一。在大规模的

建筑群，如宫殿、陵墓等常常是依山而建，利用山势起伏自然形成建筑物的错落排列，达到更好的效

果。的园林更是如此，园林中往往置假山，小桥流水以及丰富的花草树木，可以说是源于自然

有融于自然，力求达到人与自然的和谐统一。西方的建筑则大相径庭。欧洲的城堡多建在山

顶，建筑物，在砍掉周围的树木，其雄姿数里之外就可以一目了然。欧洲的园林往

往只栽培几种物种而且均为地修成圆锥、球形等规则的几何形状，而占地最大的则是单

一的草坪。可见，欧洲建筑追求的是区别于自然，突出彰显人对的自然的改造与征服。

二、中西方自然观不同的形成。东西方在自然观上有如此之大的差异，它的

何在？是什么造成了东西方人们在自然观上的差异？究其，最主要的应该是东西方

环境的不同。长期居住在长江、平原那里土地肥沃、气候温和适宜，适合农业耕

种。东方人长时间在这种环境下生活，久而久之便形成了农耕性的民族性格，人们只要遵循

季节气候的变化，按时播种、收割，就可以丰衣足食。这种相对安逸的生活养成了人们

自然、臣服与自然的观念。再加上道家、儒家“道生万物，万物归于一”、“天人合一”、“人

和自然和谐相处”的，更加坚定了人与自然的关系。即便是偶遇，人们首先想到的

总是向神灵祈求，而很少与相抗争，一旦过去，人们则又恢复到对天的、对自