伊朗巴列维王朝权威统治下的制度研究.pdfVIP

伊朗巴列维王朝权威统治下的制度研究

—引言

伊朗作为中东大国之一，不仅拥有着辉煌的历史背景、深厚的文化底蕴、

特殊的地理位置和丰富的自然资源，而且其有别于其他国家的政治体制和

特殊的内外政策使得它在国际上备受瞩目。其中，存在了半个世纪的巴列

维王朝（1925-

1979年）更是伊朗历史上一个具有特殊意义和影响的时期。伊斯兰革命后

，巴列维王朝两代君主的威权政体虽然在顷刻间分崩离析，但其威权政体

的内在结构和外部因素依然影响着后世的伊朗伊斯兰共和国的政治体制。

本文内容旨在对于伊朗巴列维王朝时期威权主义形成的背景、原因

、发展的模式、改革的措施以及其潜在的政治弊端进行简要的分析，试图

对巴列维王朝时期的威权主义进行梳理研究。

(一)课题研究的理论意义和现实意义

首先，通过对伊朗巴列维王朝时期的威权主义研究，有利于更加深刻的把

握伊朗政治现代化的进程研究。其次，通过本课题的研究可以丰富和深化

威权主义的个案研究。将具有代表性的伊朗巴列维王朝作为一个个案研究

有助于深化威权主义历史的相关研究。

最后，近来，中东地区一些国家局势动荡，政治不稳。突尼斯、利比亚、

也门和埃及四国先后发生政治骚乱，虽然这其中有一定的外部因素影响，

但这些运动主要都是民众对国家政治民主化不同程度的接受和反应。通过

对伊朗巴列维王朝时期威权主义政治的研究，有利于解析伊朗和中东地区

政治特点，有助于我国中东政策的调整和利益的维护。

(二）国内外研究综述

1、国内研究综述

国内关于伊朗方面的研究成果颇多，尤其是在政治、经济和现代化进程方

面，更是硕果累累。这些研究大部分都是以伊朗历史的发展走向为线，纵

向论述研究，涉及层面广泛。例如冀开运、蔺饰萍著的《二十世纪伊朗史

：现代伊朗研究》（甘肃人民出版社2002年版）。冀开运教授是伊朗方面

研究中的佼佼者，这本著作就是在其博士论文的基础上扩充而来的。书中

线索清晰明了，从古代伊朗开始直至伊朗伊斯兰共和国的今天，内容丰富

详实。对于伊朗历史上的重要历程一一进行了介绍，涉及政治、经济、社

会文化等多个层面。

2、国外研究现状

国外关于伊朗威权主义方面的研究著作颇多，但多侧重于民主化进程方面

，而且多是与宗教、文化等方面的综合论述。暂时也还没有一本关于列维

王朝时期威权主义研究的专著。就本人所掌握的材料来看有：卡姆兰著的

《伊朗的发展规划：从君主制到伊斯兰共和国》（英国剑桥郡中东和北非

研究所1987年版）?;福罗什著的《伊朗的伊斯兰、民主和宗教的现代主义

，1953—

2000:从巴扎尔甘到索罗什》（波士顿布里尔出版社2001版）阿里和纳斯

尔著的《伊朗的民主：对历史和自由的追逐》（牛津大学出版社2006版）

阿里?M

?安萨里著的《伊朗、伊斯兰教与民主：政治变革的举措》（伦敦皇家国

际事务研究所2006年版）④;梵克勒汀?阿兹米著的《伊朗民主的危机：从

礼萨?汗的流放到摩萨台的倒台》（纽约I.B.出版社2009年版）⑤和《伊

朗对民主的探求：与威权主义进行的百年斗争》(美利坚合众国出版社200

8年版）阿里?摩萨台著的《现代伊朗的民主：伊斯兰、文化和政治的转变

》（纽约大学出版社2010年版）⑦等。这些著作中关于威权主义的论述大

多与宗教、文化等方面相关，且多为实例叠加，缺少国内著作研究成果下

的系统与层次。近年来，国内外学术界对威权主义方面的研究逐渐升温，

一些研究成果也相继问世，但大多局限于宏观理论探讨方面，缺少实证和

案例的研究。

1、威权主义概念

“威权主义一词最早出现于西方政治学的著述中，是由德籍美国历

史政治学家E.沃格林在乙世纪30年代提出的。”

?后由威权主义研究专家林兹对其进行了概念界定，他认为“威权主义是

处于‘极权主义’与‘民主政体’之间的一个过渡政体，是一种缺乏明确

责任的有限多元政治，并且大部分时间内缺乏广泛的群众基础。”②威权

主义这一概念在中国的广泛应用是这几年才逐渐明朗起来的。简单地说，

威权政治就是指统治者把自己的意志强加于社会成员，它接近于家长制，

权力过于集中，缺少宪法的约束。然而，威权主义在一个国家现代化的发

展中却发挥着重要的作用，特别是对在当今全球竞争之下处于劣势的国家

。就如罗荣渠先生所说，威权政治是以经济的迅速增长为目标的。所以说

，威权政治有其进步的一面，当社会发展中的矛盾需要用强硬手段寻求解

决时，威权政治的作用就得以体现。尤其是广大的亚非拉地区在独立初期