灰色关联分析与模糊综合评价在水质评价中的对比应用研究.pdfVIP

第43卷第3期南昌工程学院学报Vol.43No.3

2024年6月JoumalofNanchangInstituteofTechnologyJune.2024

文章编号：1674-0076(2024)03-0026-05

灰色关联分析与模糊综合评价

在水质评价中的对比应用研究

周亚奇,冯倩,杨晖,刘祥周,李路雨,章晨辉

（南昌工程学院水利工程学院,江西南昌330099）

摘要：为使水质评价结果更加客观合理，以南昌市地表水质量实测数据为例，选取当地7个监测断面为研究对

象，加入摘权法计算权重，采用灰色关联分析与模糊综合评价对其水质状况进行评价，并对结果进行对比分析。两

种方法得出的结果大致相同,除南矶山水质为Ⅱ级外,其余水质均为I级,与单因子评价结果存在较明显的差异。

灰色关联分析中数据标准化方式以及水质参数的选择对结果影响较大。模糊综合评价计算较为复杂，模糊综合评

价矩阵能直观反映超标污染物，具有现实意义。二者各有特点，应根据实际情况考虑多种因素选择合适的评价

方法。

关键词：灰色关联分析；模糊综合评价；焰权法；水质评价；对比应用

中图分类号：X824文献标志码：A

Comparativeapplicationstudyofgraycorrelationanalysisandfuzzy

comprehensiveevaluationinwaterqualityassessment

ZHOUYaqi,FENGQian,YANGHui,LIUXiangzhou,LILuyu,ZHANGChenhui

(SchoolofHydraulicEngineering,NanchangInstituteofTechnology,Nanchang330099,China)

Abstract:Inordertomakethewaterqualityevaluationresultsobjectiveandreasonable,thispapertakesthedataofsurface

waterqualityinNanchangCityastheexample.Weselect7localmonitoringsectionsastheresearchohject,addtheentropy

weightmethod,andusethegraycorrelationanalysisandfuzzycomprehensiveevaluationtoevaluatethewaterqualitycondi-

tion,andfinallyanalyzeandcomparetheresults.Itwasfoundthattheresultsobtainedfromthetwoanalysismethodswere

similar.ThewaterqualityinNanjishanisclassII,andthewaterqualityinothersectionsisclassI,whichissignificantlydif-

ferentfromtheresultsofsingle-factorevaluation.Inthegreycorrelationanalysis,thewayofdatastandardizationandthese-

lectionofwaterqualityparametershaveagreaterimpactontheevaluationresults