从两栖型消费透视永康市包工头的身份认同与社会流动.docxVIP

从两栖型消费透视永康市包工头的身份认同与社会流动

一、引言

1.1研究背景与问题提出

1.1.1研究背景

改革开放三十多年来，中国社会发生了翻天覆地的变化，其中社会阶层结构的分化和社会流动性的增强尤为显著。随着经济体制改革的深入和市场经济的发展，原有的社会阶层结构被打破，新的社会阶层不断涌现，社会成员在不同阶层之间的流动日益频繁。这种变化不仅改变了人们的生活方式和社会关系，也对社会的经济、政治和文化产生了深远的影响。

在这一历史进程中，以包工头为代表的新富裕群体逐渐崛起。他们大多出身于社会较低阶层，主要是农民或农民工。在经济快速发展、城市化进程加速以及基础设施建设大规模开展的时代背景下，包工头们凭借自身的努力、机遇和一定的组织管理能力，从普通的劳动者中脱颖而出，实现了从社会较低阶层向较高阶层的流动。他们在建筑行业中承接工程项目，组织和管理施工队伍，积累了相对丰厚的财富，成为了社会中的新富裕群体。

包工头群体的崛起，不仅改变了他们个人和家庭的命运，也在一定程度上影响了社会的阶层结构和经济发展。他们作为建筑行业的重要参与者，为城市的建设和发展做出了重要贡献。然而，在社会流动的过程中，包工头群体的消费方式呈现出一种独特的“两栖型消费”现象。所谓“两栖型消费”，是指他们在日常生活和工作场景中表现出两种截然不同的消费模式。在日常生活中，他们往往保持着较为节俭的消费习惯，消费行为相对保守；而在工作场合或与业务相关的社交活动中，他们却不惜重金进行奢侈消费，追求高档的商品和服务，以展示自己的经济实力和社会地位。

这种“两栖型消费”现象与传统的消费认同理论产生了冲突。传统的消费认同理论主要包括社会分层论和消费构建论。社会分层论认为，社会阶层是决定消费行为的主要因素，不同阶层的人具有不同的消费模式和消费偏好，消费是社会阶层的外在表现。而消费构建论则强调消费在构建社会身份和认同方面的重要作用，认为消费者通过选择特定的消费方式和消费对象来表达自己的身份和价值观，消费行为是一种主动的身份构建过程。然而，包工头的“两栖型消费”行为既不能简单地用社会分层论来解释，因为他们在不同场景下的消费行为与所属阶层的消费特征不完全一致；也无法完全用消费构建论来阐释，因为他们的消费行为并非单一地构建某种身份，而是在两种不同的身份认同之间切换。

在这样的背景下，研究包工头的消费方式与身份认同之间的关系具有重要的时代意义。从理论层面来看，深入研究这一现象有助于拓展和完善消费认同理论，为解释社会流动过程中个体消费行为的复杂性提供新的视角和理论依据。通过对包工头“两栖型消费”行为的分析，可以进一步探讨社会结构与个体消费行为之间的相互作用机制，以及消费在身份认同构建过程中的动态变化。从实践层面而言，了解包工头的消费方式和身份认同状况，对于促进社会的和谐发展、推动建筑行业的规范管理以及引导合理消费具有积极的现实意义。同时，也能够为相关政策的制定提供参考，以更好地满足这一群体的需求，促进他们更好地融入社会。

1.1.2问题提出

基于上述研究背景，本研究提出以下问题：包工头的“两栖型消费”方式是如何形成的？这种消费方式与他们的身份认同之间存在怎样的内在联系？在社会流动的背景下，哪些因素影响了包工头的消费行为和身份认同？

在社会流动过程中，包工头从农民工转变为老板，他们的社会身份发生了改变，然而这种身份转变并非一帆风顺，而是伴随着诸多矛盾和冲突。一方面，他们在经济上取得了一定的成功，拥有了相对较多的财富，具备了较高阶层的经济特征；另一方面，由于文化程度普遍不高、职业身份的不稳定性以及社会对包工头群体的刻板印象等因素，他们在社会地位和文化认同方面仍然面临着诸多困境。

这种身份认同的困境在他们的消费方式上得到了充分体现。日常生活中的节俭消费可能反映出他们对过去农民工身份的一种延续和认同，以及对自身经济地位不安全感的一种表现；而职场环境中的奢侈消费则更多地是为了迎合老板的身份形象，满足社交和业务拓展的需要，试图通过消费来获得他人的认可和社会地位的提升。

因此，本研究试图从社会流动的视角出发，以永康市包工头为个案，深入探讨包工头身份改变所引起的消费方式与身份认同之间的关系。通过对这一问题的研究，期望能够揭示“两栖型消费”现象背后的深层原因，为理解社会转型时期新富裕群体的消费行为和身份认同提供有益的参考。

1.2研究目的与意义

1.2.1研究目的

本研究旨在深入剖析永康市包工头的消费方式与身份认同之间的内在联系，探究其“两栖型消费”行为背后的深层逻辑。具体而言，通过对包工头在日常生活和职场环境中不同消费方式的考察，揭示他们如何通过消费来表达和构建自己的身份认同，以及这种消费方式与身份认同之间的相互作用机制。同时，分析在社会流动背景下，影响包工头