AHP加权TOPSIS结合聚类分析法综合评价不同产地天麻饮片质量.pdfVIP

中医询导排2024年10月第30卷第10期October.2024Vol.30No.10

中药引用：董斌，庞文娟，王红红，陈荣红,张生杰，秦海钰，马世奎.AHP加权TOPSIS结合聚类分

析法综合评价不同产地天麻饮片质量[J].中医药导报,2024,30(10):60-64,84.

AHP加权TOPSIS结合聚类分析法综合评价

不同产地天麻饮片质量

董斌,庞文娟,王红红,陈荣红,张生杰²,秦海钰,马世奎1

（1.武威市药品检验检测中心,甘肃�武威733000;

2.甘肃省药品检验研究院,甘肃730070)

兰州

[摘要】目的：应用层次分析法（AHP)加权逼近理想解排序法(TOPSIS)结合聚类分析法综合评价不同产地

天麻饮片质量。方法：按照2020年版《中华人民共和国药典》天麻项下方法对不同产地的52批天麻饮片进行质量

检验，以水分、总灰分、二氧化硫残留量、醇溶性浸出物、天麻素和对羟基苯甲醇总量的检验结果为评价指标，通

过专家评分结合AHP法确定各评价指标权重，5个评价指标的权重分别为0.0441.0.0759.0.1436、0.2681.0.468

4。运用TOPSIS法结合聚类分析法对评价指标进行分析。结果：TOPSIS分析显示,52批天麻饮片的相对贴近度（C)

值在0.0585~0.8242之间，中位值为0.1962，表明天麻饮片质量整体波动较大，总体质量一般。C值大于0.5的仅

有1批（Y44）,表明该批次天麻饮片质量明显优于其他批次。聚类分析显示，当类间距为5时52批天麻饮片被分

为3类，Y44单独归为一类，Y11、Y28、Y40、Y42、Y6、Y8、Y12、Y13、Y15、Y17、Y35、Y50、Y51为第二类，剩余38批

为第三类。两种方法结果表明市售天麻饮片质量波动较大，总体质量一般。结论：AHP加权TOPSIS结合聚类分析

法可用于不同产地天麻饮片质量的综合评价，方法可行且有效。

[关键词天麻;饮片质量；专家评分法;AHP法;TOPSIS法；聚类分析法

[中图分类号】R284.1[文献标识码］A[文章编号］1672-951X(2024)10-0060-05

D01:10.13862/j.cn43-1446/r.2024.10.011

ComprehensiveEvaluationofTianma(RhizomaGastrodiae)HerbalSlices

QualityfromVariousRegionsUsingAHPWeightedTOPSISCombinedwith

ClusterAnalysis

DONGBin,PANGWenjuan,WANGHonghong,CHENRonghong,

ZHANGShengjie,QINHaiyu,MAShikuil

(1.WuweiDrugInspectionandTestingCenter,WuweiGansu733000,China;

2.GansuInstituteforDrugControl,LanzhouGansu730070,China)

[Abstract]Objective:TocomprehensivelyevaluatethequalityofTianma(RhizomaGastrodiae)herbalslices

fromdifferentregionsusingAHPcompoundweightingTOPSIScombinedwithclusteranalysis.Method:Atotal

of52batchesofTianma(Rhizom