《海洋观测站点运行评估技术指南 第2部分：海洋站》标准化发展报告.docxVIP

《海洋观测站点运行评估技术指南第2部分：海洋站》标准化发展报告

StandardizationDevelopmentReportonTechnicalGuidelinesforOperationEvaluationofMarineObservationStations-Part2:MarineStations

摘要

随着全球气候变化加剧和海洋经济发展需求增长，海洋观测数据的准确性和连续性对国家海洋安全、防灾减灾和气候研究具有重要意义。本报告围绕《海洋观测站点运行评估技术指南第2部分：海洋站》的标准化建设，系统分析了其目的意义、技术范围及核心内容。该标准旨在建立涵盖观测环境代表性、仪器设备配置、运行维护管理等维度的科学评估体系，通过量化指标和权重分配提升海洋站业务运行水平。报告指出，标准的实施将显著增强我国海洋观测数据的国际可比性，并为《全球海洋观测系统（GOOS）》计划提供技术支撑。结合国际标准化组织（ISO）和世界气象组织（WMO）相关规范，本报告进一步探讨了标准在推动智慧海洋建设和双碳目标中的潜在价值。

关键词：海洋观测站；运行评估；标准化；防灾减灾；气候预测；仪器设备；质量管理

Keywords:Marineobservationstation;Operationevaluation;Standardization;Disasterprevention;Climateprediction;Instrumentation;Qualitymanagement

正文

1.标准制定的目的与意义

海洋站作为海洋环境监测的基础设施，承担着对水文、气象等要素的长期定点观测任务。根据《全国海洋观测网规划（2021-2025年）》，我国已建成200余个海洋站，但其运行质量参差不齐。本标准通过建立统一的评估体系，重点解决以下问题：

-数据可靠性：规范观测环境选址（如避开港口、河口等干扰源），确保数据代表《全球气候观测系统（GCOS）》要求；

-设备管理：明确仪器更新周期（如温盐深仪CTD校准周期≤12个月）、备件储备比例（≥20%）等技术要求；

-业务协同：对接《海洋灾害应急预案》，提升台风、风暴潮等灾害预警时效性30%以上。

案例显示，2022年浙江某海洋站因评估体系应用，数据可用率从82%提升至97%，印证了标准化的实践价值。

2.技术范围与核心内容

本标准适用于岸基、海岛及海上平台观测站点，采用“指标层-要素层-方法层”三级架构（见表1）：

表1评估指标体系框架

|指标层|要素层|评估方法|

|-----------------|-------------------------|-------------------------|

|观测环境|水平/垂直代表性|GIS空间分析法|

|仪器设备|精度、故障率|实验室比对测试|

|运行维护|巡检频率、记录完整性|文档审查+现场核查|

创新性体现在：

-动态权重设计：根据站点功能（如防灾型站点设备权重占40%）差异化评估；

-智能监控集成：引用《GB/T34968-2017海洋观测数据传输协议》实现实时状态评分。

3.主要参与单位：国家海洋技术中心

作为本标准的主导机构，国家海洋技术中心（NOTC）拥有以下核心能力：

-技术积累：主持编制《HY/T034-2021海洋站观测规范》等12项行业标准；

-实验平台：建有国内唯一的海洋观测设备可靠性测试实验室，累计为南海浮标网等重大项目提供检测服务300余次；

-国际合作：代表中国参与UNESCO-IOC的海洋观测标准制定，推动中美海洋站数据互认。

结论与展望

本标准的发布将填补我国海洋站运行评估领域的空白，预期实现：

1.短期效益：2025年前完成全国海洋站首轮评估，数据质量达标率提升至90%；

2.长期价值：支撑“智慧海洋”战略，通过物联网技术实现评估自动化。

建议后续修订增加极地观测站点评估条款，并探索与ISO/TC8（船舶与海洋技术委员会）的联合标准研制。

参考文献

[1]《全球海洋观测系统实施计划2021》.UNESCO-IOC.

[2]GB/T12763.2-2022海洋调查规范第2部分：海洋水文观测.

[3]国家海洋局.海洋标准化“十四五”发展规划.2022.

（注：本报告符合GB/T1.1-2020标准化工作导则要求，数据截至2023年12月）