《海洋观测站点运行评估技术指南 第4部分：海洋观测雷达》标准化发展报告.docxVIP

《海洋观测站点运行评估技术指南第4部分：海洋观测雷达》标准化发展报告

StandardizationDevelopmentReportonTechnicalGuidelinesforOperationalAssessmentofMarineObservationStations-Part4:MarineObservationRadar

摘要

随着海洋强国战略的深入推进，海洋观测数据的准确性和连续性成为海洋资源开发、环境监测及防灾减灾的重要基础。本报告围绕《海洋观测站点运行评估技术指南第4部分：海洋观测雷达》的制定背景、技术内容及行业价值展开分析。该标准旨在解决当前海洋观测雷达站点存在的重复建设、运维不规范、数据质量参差不齐等问题，通过统一技术要求和评估方法，推动全国海洋观测网络的高效协同。

标准核心内容包括：

1.雷达站点选址与建设规范：明确高频地波雷达和X波段测波雷达的观测环境代表性要求；

2.运维管理指标体系：涵盖基础设施、设备配置、数据质量控制等量化评估要素；

3.评估方法创新：结合统计学模型实现站点运行质量的客观评判。

本标准的实施将显著提升我国海洋观测雷达数据的可靠性和应用价值，为海洋经济、生态保护及国防安全提供技术支撑。

关键词：海洋观测雷达；标准化；高频地波雷达；X波段测波雷达；运行评估；数据质量；站点运维

Keywords:Marineobservationradar;Standardization;HFgroundwaveradar;X-bandwaveradar;Operationalassessment;Dataquality;Stationmaintenance

正文

1.标准制定的背景与必要性

当前，我国海洋观测雷达站点建设存在以下突出问题：

-重复投资与资源浪费：沿海地区雷达站点布局缺乏统筹规划，部分区域覆盖重叠，而偏远海域监测空白；

-技术标准不统一：不同厂商设备的接口协议、数据格式差异导致系统兼容性差；

-运维管理薄弱：据2022年国家海洋技术中心调研，约30%的雷达站点因维护不足导致数据中断率超15%。

在此背景下，本标准通过规范雷达站点的全生命周期管理（选址、建设、运维、评估），响应《全国海洋观测网规划（2021-2035年）》中“一张网”的顶层设计要求，填补了海洋观测雷达专项技术标准的空白。

2.标准的技术内容与创新点

2.1适用范围

本标准适用于两类主流海洋观测雷达：

-高频地波雷达（HFRadar）：探测距离达200公里，适用于海流、风场大范围监测；

-X波段测波雷达：分辨率高（可达0.5米），主要用于波浪参数精细化观测。

2.2核心技术要求

1.观测环境代表性

-雷达站点选址需避开电磁干扰源（如高压线、通信基站），并满足水平视野无遮挡；

-高频雷达沿海岸线布设时，要求站点间距≥50公里以避免信号重叠。

2.量化评估指标体系

|评估维度|关键指标示例|权重占比|

|----------------|----------------------------------|----------|

|基础设施|防雷等级、供电稳定性|20%|

|数据质量|有效数据获取率、数据偏差率|40%|

|运维能力|故障响应时间、备件储备充足率|30%|

3.评估方法

采用层次分析法（AHP）结合熵权法，确保指标权重分配的客观性。

2.3创新性突破

-首次提出“动态校准”要求：要求雷达设备每6个月进行一次现场校准，确保长期数据一致性；

-引入人工智能辅助评估：通过机器学习算法识别数据异常模式，提升评估效率。

3.主要参与单位介绍：国家海洋技术中心

国家海洋技术中心（NOTC）是自然资源部直属的权威技术机构，承担全国海洋观测网的技术支撑工作。在标准制定中，NOTC贡献了以下核心工作：

-技术验证：依托其建设的渤海、东海试验场，对10种主流雷达设备进行长达2年的对比测试；

-国际合作：借鉴美国IOOS（综合海洋观测系统）和欧洲EMODnet的评估经验，结合中国海域特点优化指标；

-推广应用：开发配套的“海洋雷达运维评估软件”，实现标准条款的数字化落地。

结论与展望

《海洋观测站点运行评估技术指南第4部分：海洋观测雷达》的发布实施，标志着我国海洋观测标准化工作向专业化、精细化迈出关键一步。未来需重点关注：

1.标准动态更新：随着毫米波雷达、量子雷达等新技术应用，需及时扩充标准覆盖范围；