2024年北京市朝阳区东坝地区招聘社区工作者真题及答案详解1套.docxVIP

2024年北京市朝阳区东坝地区招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、社会工作者协会在某街道通过由公检法司、妇联、医院等联合组成的多机构合作网及数百名志愿者队伍的参与，有效制止了该地区家庭暴力的发生，促进了妇女权益、儿童权益的保护和家庭的和谐发展。此次活动的主要工作方法属于（）。

A.个案工作方法

B.小组工作方法

C.社区工作方法

D.社会工作行政

【答案】：C

【解析】本题可根据不同社会工作方法的特点来判断此次活动所采用的工作方法。首先来看选项A，个案工作方法主要是针对单个服务对象开展的专业帮助活动，侧重于解决个人的问题和需求，而题干中描述的是针对某街道这一社区层面，通过多机构合作网和志愿者队伍来开展工作，并非聚焦于单个个体，所以A选项不符合。选项B，小组工作方法是将有相同需求或问题的一群人组织起来开展活动，以实现个人发展和社会功能改善等目标。题干中并未体现出将特定人群组织成小组开展工作的信息，故B选项也不正确。选项C，社区工作方法以社区为对象，强调通过整合社区资源、动员社区力量来解决社区问题、促进社区发展。在本题中，社会工作者协会在某街道，联合公检法司、妇联、医院等多机构形成合作网，并发动数百名志愿者参与，致力于制止该地区家庭暴力，保护妇女儿童权益，促进家庭和谐，这正是典型的社区工作方法，通过社区层面的综合介入来达成目标，所以C选项正确。选项D，社会工作行政是指将社会政策变为社会服务的活动，主要涉及计划、组织、人事、协调与控制等管理活动，题干重点强调的是在社区层面开展的实际工作行动，并非管理活动，因此D选项不合适。综上，本题正确答案为C。

2、关于治安管理处罚的适用，下列说法正确的是()。

A.未成年人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚

B.盲人违反治安管理的，可以从轻、减轻或者不予处罚

C.未成年人违反治安管理，依法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚

D.违反治安管理行为在1年内没有被公安机关发现的，不再处罚

【答案】：B

【解析】本题主要考查治安管理处罚适用的相关法律知识。下面对各选项进行逐一分析：A选项：根据《治安管理处罚法》规定，已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。所以并非所有未成年人违反治安管理都从轻或者减轻处罚，该项表述错误。B选项：《治安管理处罚法》明确规定，盲人或者又聋又哑的人违反治安管理的，可以从轻、减轻或者不予处罚。所以该选项正确。C选项：已满十四周岁不满十六周岁、已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理，依法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。并非所有未成年人违反治安管理依法应当给予行政拘留处罚的都不执行，该项错误。D选项：违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚，而不是1年，该项表述错误。综上，本题正确答案是B。

3、某非公募基金会成立于2005年12月，初始基金为1亿元，2006年度其公益事业支出

A.2006年度

B.2007年度

C.2008年度

D.2009年度

【答案】：C

【解析】该题目考查的是对非公募基金会公益事业支出相关规定的理解和运用。对于非公募基金会，我国有明确规定其每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年基金余额的8%。某非公募基金会于2005年12月成立，初始基金为1亿元。明确解题的关键在于依据上述法规来判断每个年度是否达标。2006年作为成立后的第一年，暂不做重点考量。我们需逐年分析后续年度的公益事业支出情况，看是否符合上一年基金余额8%的标准。逐一排查后发现，直到2008年度才达到相应要求。所以正确答案是2008年度，即选项C。这要求考生不仅要熟知相关法规条文，更要能准确运用到实际案例的分析中，通过对各年度情况的细致对比和计算，得出正确结论。

4、会骑自行车，有利于学习两轮摩托车，这主要受下列哪种机制的影响（）。

A.变式

B.定势

C.正迁移

D.负迁移

【答案】：C

【解析】本题主要考查对不同学习机制概念的理解和运用。首先分析各选项，A选项“变式”指通过变更对象的非本质特征以突出对象的本质特征而形成的表现形式，与骑自行车对学习两轮摩托车的影响并无直接关联。B选项“定势”是指重复先前的操作所引起的一种心理准备状态，题干中未体现这种心理准备状态的影响。C选项“正迁移”是指一种学习对另一种学习起到积极的促进作用。会骑自行车有利于学习两轮摩托车，说明骑自行车这一学习经验对学习两轮摩托车产生了积极的影响，促进了两轮摩托车的学习，符合正迁移的概念。D选项“负迁移”指一种学习对另一种学习产生消极的阻碍作用，这与题干中“有利于”的描述相悖。综上，答案选C。

5、对于离婚，下列情形不符合我国《民法典》感情确已破裂的情形