有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
协议法|协议审查系列:协议十五个条款之“违约责任”篇
违约责任条款是协议一方或多方在出现未推行或未完全推行协议义务时需向守约方负担违约赔偿责任协议依据。《协议法》第一百零七条要求了负担违约责任方法包含继续推行、采取补救方法、赔偿损失等。能够看到,任何大大小小协议都会有违约责任条款存在,或以单独条款单列出来,或以条文方法放进权利义务条款之中。违约责任条款约定是否明确,约定是否含有可操作性,约定是否正当有效,关系到一方协议主体切身利益,牵一发而动全身,这绝不是危言耸听。违约责任条款能否得到很好审查效果,作为一名协议审查人员,必需含有相当违约责任相关专业知识,厘清部分法律上比较轻易混淆概念,如违约责任、侵权责任、定金罚则、损失赔偿等。同时,审查人员还需要含有此份协议包含到专业知识贮备,用于列明和审查违约责任具体情形是否正当合理,是否会维护己方作为守约方权益和不作违约方风险控制。对违约责任条款法律审查,需要关注以下多个方面审查关键点,正确区分多个法律概念并在协议中正确适用。
一、违约责任表现方法:单列“违约责任”条款
基于违约责任条款在协议中关键性,提议每一份协议违约责任条款都采取单列方法列明,不提议将违约责任条款仅以一句话两句话篇幅写入权利义务条款。当然,权利义务条款中能够捎带因不推行权利义务要负担责任,但违约专门条款应该“另立门户”,独立存在。协议审查人员在审查协议违约条款时,假如没有独立违约责任条款,提议剥离或总结出来,单独列明。
二、违约情形设置:以己方诉求为关键
违约责任负担情形,在权利义务条款中或多或少已经载明,通常未推行权利义务条款中框定协议义务就应受违约条款规制。除此之外,在违约责任条款中加入违约情形,更含有针对性和可操作性,而具体情形罗列落脚点是己方诉求。如建设施工协议中,己方作为发包人,需要承包人提供怎样施工质量,在施工过程中做到何种进度;再比如加工承揽协议中,加工人需要承揽人工作达成效果、水平标准等。值得说明是,正确列明违约情形是一个非常专业工作,假如协议审查人员对送审协议关涉行业、领域一无所知,这部分审查就显得步履维艰、味同嚼蜡,此时就能够用到前文中提及“零时抱佛脚”突击学习,快速了解下该领域皮毛知识,假如仍不能应付,则需要联络协议送审人或者对应领域教授咨询,提升协议审查质量。
三、违约责任设定方法:以要求数额或一定计算方法明确
我们在协议审查时常常会发觉部分违约责任设定方法惯常表示:“一方违约,需向守约方负担违约责任”“违约方需根据《协议法》要求向守约方负担违约责任”等,能够说,这么表示都是不负责任,同时,在法律上也是无效条款,等于没有约定违约责任。
《协议法》第一百一十四条要求:“当事人能够约定一方违约时应该依据违约情况向对方支付一定数额违约金,也能够约定因违约产生损失赔偿额计算方法。”所以,违约责任约定应具体、明确,要么约定一个固定金额,要么约定一个计算方法,切不可模糊。
四、违约责任限额:上限和下限
为保障协议顺利推行,处罚协议违约方,对可能违约行为重拳出击,协议各方往往对违约责任约定很重,甚至计算起来远远超出协议标本身,也存在双方把违约责任约定无关痛痒,违约成本很低。过高和过低违约金约定,都属于法律要求能够在法定幅度内调整范围。为规范违约责任合理使用,应对司法实践中出现大量层出不穷违约金过高过低情形,最高院相继出台协议法司法解释二、司法解释三中都对违约金金额调整做了具体要求。
《协议法》第一百一十四条第二款:“约定违约金低于造成损失,当事人能够请求人民法院或者仲裁机构给予增加;约定违约金过分高于造成损失,当事人能够请求人民法院或者仲裁机构给予合适降低。”《协议法司法解释二》第二十八条:“当事人依据协议法第一百一十四条第二款要求,请求人民法院增加违约金,增加后违约金数额以不超出实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失,人民法院不予支持。”第二十九条:“当事人主张约定违约金过高请求给予合适降低,人民法院应该以实际损失为基础,兼顾协议推行情况、当事人过失程度以及预期利益等综合原因,依据公平标准和老实信用标准给予衡量,并作出裁决。当事人约定违约金超出造成损失百分之三十,通常能够认定为协议法第一百一十四条第二款要求“过分高于造成损失”。”
?
《协议法司法解释三》第二十六条:“协议因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款,人民法院应予支持;但约定违约金过分高于造成损失,人民法院能够参考协议法第一百一十四条第二款要求处理。”经过上述法律要求,违约责任限额设定能够以守
文档评论（0）