2025年广东实验中学琶洲学校招聘工作人员（第一批）（26人）模拟试卷附答案详解（轻巧夺冠）.docxVIP

2025年广东实验中学琶洲学校招聘工作人员（第一批）（26人）模拟试卷

第一部分单选题(80题)

1、“紧急状态有其自身的特权，第一项特权就是维持生命。若一个人为了免于饿死而偷窃食物，既不算重罪，也不属于盗窃。”上述观点若成立，其理论依据是（）。

A.紧急避险

B.正当防卫

C.意外事件

D.不可抗力

【答案】：A

【解析】紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。题干中提到紧急状态有维持生命的特权，一个人为免于饿死而偷窃食物，是在面临生命受到饥饿威胁的紧急情况下，不得已采取的行为，符合紧急避险的定义，即通过损害较小的财产权来保护更大的生命权。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。题干中并不存在不法侵害，所以不构成正当防卫。意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。题干中行为人是为了维持生命故意实施了偷窃行为，并非不能预见的意外情况，所以不属于意外事件。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，通常用于描述自然灾害等客观现象对行为的影响。而题干描述的是人为的为了维持生命而实施的行为，并非不可抗力导致，所以不属于不可抗力情况。综上所述，这段话成立的理论依据为紧急避险。

2、2017年6月1日，人民币对美元汇率中间价为6.809元；2017年12月1日，人民币对美元汇率中间价为6.607元。这表明（）。

A.美元汇率下降，人民币升值

B.美元汇率上升，人民币升值

C.美元汇率下降，人民币贬值

D.美元汇率上升，人民币贬值

【答案】：A

【解析】汇率是两种货币之间的兑换比率。如果用一定单位的外币可以兑换成更多的人民币，说明外币汇率升高；反之，则说明外币汇率跌落。本题中，2017年6月1日人民币对美元汇率中间价为6.809元，即1美元能兑换6.809元人民币；2017年12月1日人民币对美元汇率中间价为6.607元，此时1美元只能兑换6.607元人民币。这意味着同样数量的美元兑换的人民币变少了，说明美元汇率下降。美元汇率下降，意味着人民币相对美元更值钱了，即人民币升值。所以该题应选择美元汇率下降，人民币升值的描述。

3、郭某在一条僻静胡同中遇到一名年轻妇女，顿生不良企图，上前将其抱住并欲实施强奸行为。此时，李某下班路过该胡同，看到这一场景后，拾起石块朝郭某砸去，结果恰好击中郭某头部，导致郭某当场死亡。李某的行为属于：（）。

A.意外事件

B.防卫过当

C.过失致人死亡罪

D.正当防卫

【答案】：D

【解析】本题可依据正当防卫、防卫过当、意外事件、过失致人死亡罪的定义来分析。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。在本题中，郭某欲对年轻妇女实施强奸，这属于严重危及人身安全的暴力犯罪。李某为了保护年轻妇女的人身安全，拾起石块砸向郭某，其行为是为了制止郭某正在进行的不法侵害。虽然最终导致郭某当场死亡，但鉴于郭某正在实施强奸这一严重危及人身安全的暴力犯罪，李某的防卫行为造成郭某死亡的结果不属于防卫过当，而是符合正当防卫的构成要件。因此，李某的行为属于正当防卫。

4、张三在商场盗窃了李四的一张银行信用卡，随后在商场使用该信用卡刷卡消费。依据我国《刑法》规定，盗窃信用卡并使用的（）。

A.应当以信用卡诈骗罪定罪处罚

B.应当以信用卡诈骗罪定罪，从重处罚

C.应当以盗窃罪定罪处罚

D.应当以盗窃罪定罪，从重处罚

【答案】：C

【解析】根据我国《刑法》规定，盗窃信用卡并使用的，应当以盗窃罪定罪处罚。这是因为盗窃行为是整个犯罪过程的关键起始行为，信用卡只是盗窃的对象，而后续使用信用卡的行为是对盗窃所得财物的一种处分方式，是盗窃行为的延续，其本质上仍属于盗窃罪的范畴，而非信用卡诈骗罪。所以题干中张三盗窃信用卡并使用的情况，应按照盗窃罪定罪处罚。

5、古希腊哲学