2022年11月山西省直机关遴选公务员面试真题回忆版.docxVIP

2022年11月山西省直机关遴选公务员面试真题回忆版.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022年11月山西省直机关遴选公务员面试真题

第一部分单选题(5题)

1、国务院《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》要求,进一步减轻中等以下收入者税收负担,发挥收入调节功能,适当加大对高收入者的税收调节力度。然而互联网上“年收入十二万以上的所谓‘高收入者’将要成为下一步个税改革中被重点调节的对象,简单说就是加税”等议论甚嚣尘上,你怎么看?

【答案】:对于互联网上“年收入十二万以上的所谓‘高收入者’将要成为下一步个税改革中被重点调节的对象,简单说就是加税”的议论,我们应理性看待。国务院《意见》旨在合理调节收入分配,减轻中等以下收入者负担、加大对高收入者税收调节力度是符合公平原则的。但此类网络议论易引发误解和焦虑。一方面可能源于公众对个税改革方向的过度解读;另一方面反映出大众对自身利益的关切。相关部门应及时进行政策解读和信息公开,避免不实言论扩散,保障个税改革顺利推进。

【解析】本是优化税收调节收入职能的惠民之策,却在网络舆论场中成为引起众声喧哗的争议之举,高收入被替换为了年薪12万以上,税收调节被替换为了加税,反映了当前在网络舆论中培育公共理性的重要性。国家健全包括个人所得税在内的税收体系,以进一步减轻中等以下收入者税收负担,发挥收入调节功能,适当加大对高收入者的税收调节力度,值得点赞。然而一条对政策误读的的消息却引爆网络舆论场,这不仅体现公众表达权的真实进步,更揭示我国网络舆论空间公共理性的欠缺。首先,在公民纳税人权利意识觉醒背景下,个税改革由于其涉及纳税人之间税收负担的合理分配而引万众瞩目,在改革具体操作环节未明确的背景下,众多网民通过网络舆论倾吐自己的利益诉求,切实展示了我国公民表达权的进步。其次,网民利用网络媒体这个“麦克风”充分表达虽是情理之中,但值得我们关注的是在缺乏公共理性的舆论中由于信息的失真、对象的错位而造成表达的失效。我国网络舆论发展方兴未艾,但缺乏“审慎表达、充分质证、有效反馈”的公共理性,因此源头信息的发布者和传播者,才会不经核实将高收入者替换为年薪12万以上,将税收调节替换为加税,一场“没有敌人的战争”就此开打。针对上述问题,一方面我们应坚持综合和分类相结合的个税改革路径应,对现行11项分类所得中的劳动所得进行适当归并为综合所得,逐步建立“基本扣除+专项扣除”的税前扣除制度,包括子女教育、职业教育、首套住宅按揭贷款利息等逐渐被纳入专项扣除项目。另一方面要对网络舆论的参与主体——媒体和网民加强公众理性的培育。对媒体,进一步细化信息发布和传播的制度规范、操作指南,完善对敏感信息的政策指引;对网民,进一步严格落实《文明上网公约》和有序表达倡导,拓宽合理诉求的制度化表达渠道。

2、许多游客在春节期间外出旅游都有遭遇天价菜单,事情曝光后,相关监管部门却说旅游期间没有一起投诉,对此你怎么看?

【答案】:旅游出行本应该是一件高兴事,却遭遇“天价菜单”,“天价菜单”侵犯了消费者依法享有的知情权与公平交易权,政府理应公平处理,尽力维护消费者的合法权益。然而当地政府在面对游客投诉时却说整个期间没有一起投诉,这种消极的应对态度体现出了当地政府部门的执政能力低下和监管不力。首先,“天价菜单”损害了地方的旅游形象。发展地方旅游业应该优先树立良好的旅游形象,经营者应守法经营、诚信经营,自觉维护好市场的消费环境,这样才能吸引更多的游客,实现游客舒心和商家获利的“双赢”。相反,如果游客对一个地方的旅游形象感到失望,必然导致旅游人数的减少,最终受害者终将还是地方政府与经营者。另外,就算真的出现了“天价菜单”,政府应该积极应对而非纵容或遮掩,这种消极的应对态度更是无形中拉远了政府与民众之间的距离。其次,“天价菜单”之所以产生,地方政府有不可推卸的责任。在此事件中监管部门缺乏责任意识,并没有真正站在顾客的角度去思考问题。而监管部门之所以消极应对,是因为监管部门缺乏大局观念,没有长远的考虑本地旅游产业的发展。相反,只是从保护本地旅游产业发展的狭隘角度去解决问题,体现了一种地方保护主义。最后,“亡羊补牢,犹未为晚”。针对此事,地方政府必须坦然面对并诚恳反思,同时用实际行动改善当地的旅游形象。为消除“天价菜”,为保护消费者权益,为了让地方旅游业更好地发展,监管部门首先要强化宗旨观念,坚持执政为民,真正做到对本地区的旅游负责、对游客负责的监管。同时要增强大局意识、责任意识,加强监管,敢于揭露问题、敢于解决问题。在此基础上还要畅通便民举报机制与社会监督机制,完善市场监管,加大对宰客行为的打击力度,让不道德行为隐形遁迹。只有这样,才能真正尊重游客的切身权益,使本地旅游产业得到健康发展。

【解析】本题为公务员面试中的社会现象类题目,考查考生对社会热点事件的分析和解决问题能力。题目核心游客春节旅游遭遇“天价菜单”,曝光后监管部门称

文档评论(0)

167****5161 + 关注
实名认证
文档贡献者

ggggg

1亿VIP精品文档

相关文档