“矿山生态修复”典型案例分析.pdfVIP

〃矿山生态修复〃典型案例分析

一、矿山生态修复背景在过去的几个世纪里，矿山开采为全球经济发展

提供了要的资源支持。然而，这一过程对生态环境造成了严的破坏。

为了应对这一问题，西方发达国家在20世纪初便开始了矿山生态修复

工作。美国是最早关注矿山环境问题的国家之一，自19世纪末开始进

行基础性研究，并制定相关法律体系以强制执行修复工作。生态修复并

不仅仅是进行植被恢复，而是建立一个能够自我维持和运行的完整生态

系统。美国在1971年时的矿山土地复垦率己达到79.5%。到了20世纪

中后期，德国、法国、英国等发达国家也在矿山生态修复领域进行了大

量的研究和工程实践，并制定了相关法规，取得了显著的成效。相比之

下，我国在矿山废弃地生态修复方面的研究起步较晚。从20世纪80年

代开始，政府逐渐将矿山生态环境保护纳入议程，并逐步建立相关法规。

加大投入力度，加快矿山生态环境整治工作。然而，执行力度和生态修

复效果并不理想。矿山治理工作仍需进一步探索和发展。矿山开采对生

态环境产生严影响，生态修复势在必行，研究矿山生态修复系统工程具

有大意义。本文通过对国内外矿山生态修复经典案例进行分析，希望对

该项工作有所助益。二、国内矿山生态修复案例分析1.寻乌县废弃矿山

综合治理在过去的几十年里，江西省寻乌县的稀土开采为国家建设和创

汇作出了大贡献。然而，由于落后的生产工艺和忽视生态环保，该地

区留下了14平方公里的废弃稀土矿山。这些矿山导致了严的生态破

坏，如植被破坏、水土流失、河道淤积、耕地淹没、水体污染和土壤酸

化等。曾经的绿水青山变成了“南方沙漠”。

为了修复这一生态灾难，寻乌县废弃矿山采取了综合治理方案。该方案

坚持走生态产业化治理道路，探索了“生态+园区”、“生态+光伏”、

“生态+农业”、“生态+文旅”等四种生态产品价值实现的路径。时,

他们还创新地采用了“山上山下、地上地下、流域上下”的“三治”

治理新模式。（1）在山上进行地形整治、边坡修复、沉沙排水和植被

复绿等措施，时在山下进行填筑沟壑、兴建生态挡墙和截排水沟等工

程。这样确保了消除矿山的地质灾害隐患，并控制了水土流失。（2）

地上部分通过客土和有机肥施用等手段改良土壤，然后平地用于光伏发

电或种植适合的经济作物（如狒猴桃、油茶、竹柏、百香果、汕菜花等）。

坡面则采取多种播种方式恢复植被。地下部分采用截水墙、水泥搅拌桩、

高压旋喷桩等工艺截流引流地下污染水体至地面生态水塘或人工湿地

中进行减污治理。（3）在流域上下游时进行治理。上游采取稳沙固

土、恢复植被和控制水土流失的措施，实现稀土尾沙和水质氨氮的源头

减量，即“源头截污”。下游则通过清淤疏浚、砌筑河沟格宾生态护岸、

建设梯级人工湿地以及完善水终端处理设施等水质综合治理系统来实

现水质末端控制。上下游治理目标保持一致，确保全流域的稳定有效治

理。

这一项目实现了生态效益与经济效益、社会效益的融合发展，促进了人

与自然和谐共生，己成为南方废弃稀土矿山治理修复的典型示范。2.绿

金湖矿山地质环境生态修复绿金湖矿山地质环境治理项目位于淮北市

主城区，项目治理前为采煤沉陷地，深度达7米多，为常年积水区，浅

则半米多，为季节性积水区。沉陷区内房屋倒塌，道路下沉，桥梁断裂,

给当地众的生产生活和经济社会可持续发展带来严重影响，成为城市

中的一处“黑伤疤”。

该项目的总治理面积为3.61万亩，总挖方量为约3000万立方米，总投

资为22.2498亿元。通过治理，形成了可利用土地2.45万亩，可利用

水域1.16万亩，总蓄水库容达到3680万立方米。目前，该项目正致力

于打造成为集生态修复、科学研究、旅游休闲、文化创意为一体的城市

中央