2025中国雄安集团有限公司招聘48人笔试参考题库附带答案详解.docx

2025中国雄安集团有限公司招聘48人笔试参考题库附带答案详解

?

一、选择题(共425题)

1、叶片眷恋地______，栖息在行人的身上，或是顺着头发身体______，无所依托地静卧在褐色的砖道上，深褐、暗红、浅黄及那些许丝丝绿色，在叶脉中若隐若现地______。

??依次填入画横线部分最恰当的一项是______。

A.回旋?滑落?流淌

B.回旋?飘落?交织

C.舞动?滑落?交织

D.舞动?飘落?流淌??

解析：参考答案：A

[解析]“回旋”和“舞动”比较，与“眷恋”搭配更为恰当的为“回旋”，排除C、D项。“滑落”指从线轴或其他包装或缠结中滑脱；“飘落”形容物体飘荡降落的下沉状态。根据“顺着头发身体”可知“滑落”更合适，所以本题选A项。

?

2、荧屏不再“啃老”，关键是创新。“与其拍一般的电视剧，不如拿出一部打得响的电视剧。”今天的电视剧要成为经典，就必须具备鲜明的当下性，传达的价值观要接地气，不管是什么类型，什么题材，什么风格，都要努力去寻找跟当代生活对话的价值共鸣。要拍摄叫好又叫座的电视剧，就必须拍摄出贴近生活、与百姓有共鸣的具体审美价值的电视剧。现实是，我国不缺名导演不缺名演员，也不缺技术支撑，只是某些影视工作者缺乏创新，赚钱意识太强，甚至为了钱根本不去精心打造电视剧。

??本段文字的主旨是??。

A.赚钱意识太强，是当下影视工作者的普遍表现

B.解决荧屏“啃老”，就要坚持创新，价值观要贴近百姓

C.电视剧要想叫好又叫座，就必须贴近生活，与百姓产生共鸣，而不能只为钱

D.某些影视工作者宁可搞“剧二代”，也不愿冒险创新??

解析：参考答案：B

[解析]文段主旨在段首。A项表述以偏概全，排除；C项表述本身无误，但文段强调的是影视工作者的创新意识，C项并非文段主旨，排除；D项为干扰项，文段并没有提到创新具有风险性，因此也不存在冒险创新的问题，排除D项。故本题答案为B。

?

3、下列句子中，没有语病的一句是(?)。

A.在他的那个寂静的世界里，他像一头牛、一块石头、一弯清澈明净的溪水坦荡地流着

B.江西的瓷器是全国产量最高、质量最好的省份之一。

C.焦裕禄这个名字对青年人可能还有些陌生，可对四十岁以上的人却足很熟悉的。

D.作者着力刻画了两位主要人物，这两位主要人物的一言一行、一举一动都体现了作者对这两类不同女性的深刻理解和深切同情。??

解析：参考答案：D

[解析]A中“一头牛、一块石头、一弯清澈明净的溪水”形成并列关系，与后面“坦荡地流着”不相符；B去掉修饰词，句子是主干是“江西的瓷器是省份之一”，很显然主谓不当；C应该是“对……来说”；因此答案是D。

?

4、难和易的对比，在“修身”的问题上，体现尤其明显。古人云“由俭人奢易，由奢入俭难”“不以善小而不为，不以恶小而为之”等，说的都是这个道理。的确，善的德和行，大多与节制、奉献、坚持有关，这要有更强的意志品质、更高的精神境界，因而显得尤其艰难。而恶德恶行，则往往会给人一时的快感和享受，因而引人沉迷放纵。然而，从善越是难、从恶越是易，领导干部就越要加强内心自律，努力做到慎独、慎初、慎微，固守内心那一方净土。

??体现了文段中画线的“这个道理”内涵的一项是：______

A.不积跬步，无以至千里

B.从善如登，从恶如崩

C.与人不求备，检身若不及

D.苟日新，日日新，又日新??

解析：参考答案：B

[解析]分析可知，画线的“这个道理”指的是难和易在“修身”问题上体现尤其明显，结合文段的例子“由俭入奢易，由奢入俭难”“不以善小而不为，不以恶小而为之”以及后文内容可知，这个道理意在告诉我们任何时候都要谨言慎行，学坏容易学好难。四个选项中只有B项体现了这个道理。A项强调的是要积累，C项强调的是与人交往要宽以待人严于律己，D项强调的是要革新、创新。故本题选B。

?

5、去年5月，美国华盛顿地区法院法官凯思勒判定美国烟草公司在过去50年内因隐瞒吸烟危害性而获得了非法利润，因此判定对烟草公司处以2800亿美元的罚款。今年2月，美国哥伦比亚地区上诉巡回法院推翻了凯思勒的判决。当案件上诉到美国最高法院后，法官们拒绝复审哥伦比亚地区上诉法院的裁定，维持了原判。

??对这个长句理解正确的一项是??。

A.凯思勒对烟草公司处以2800亿美元罚款的裁决最终有效

B.凯思勒对烟草公司处以2800亿美元罚款的裁决最终无效

C.美国最高法院维持了凯思勒对烟草公司施以罚款的原判

D.此案以美国烟草公司被处以2800亿美元巨额罚款而终结??

解析：参考答案：B

[解析]本题属于多重否定句理解题。最高法院拒绝复审，维持原判说明其对哥伦比亚地区上诉法院的裁定表示支持，故“推翻凯恩勒的判决”是有效的，即罚款无效。

?

6、人的平庸，多数不是因为自身能力不够，而是因