民法典合同编通则解释44.docxVIP

一、条文原文

第四十四条

当事人一方违反合同后，对方没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。

当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。

二、核心法律内涵

本条规定了**“减损规则”**（又称“减轻损失规则”），包含两层次义务：

非违约方的减损义务：在对方违约后应及时采取合理措施防止损失扩大，否则对扩大部分损失无权索赔；

违约方的费用承担义务：非违约方为减损支出的必要费用，可向违约方追偿。

三、适用要件分析

要件

具体标准

违约事实存在

有证据证明一方存在根本违约或预期违约行为

损失扩大可能性

违约行为已导致损失，且存在损失继续扩大的客观趋势

减损措施的合理性

措施应符合常理、成本适当（以一般理性人标准判断）

因果关系

扩大的损失与非违约方未采取适当措施存在直接关联

四、实务应用场景

1.典型减损措施

停止履行：如供应商延迟交货，采购方应及时暂停生产线而非继续投入原料；

替代交易：买方违约拒收货物，卖方应在合理期限内转售（如大宗商品按市场价出售）；

暂停付款：服务存在严重瑕疵时，守约方暂停支付后续款项；

及时止损：租赁物损坏时，承租人应尽快维修而非放任损害扩大。

2.合理费用认定

费用类型

可主张情形

不可主张情形

仓储保管费

为保管拒收货物租赁临时仓库

选择超高标准仓储产生的差价

替代采购差价

按市场价紧急采购同类商品

故意选择高价供应商

律师费/仲裁费

为处理纠纷必须支出的法律费用

超出合理限度的律师费（如天价律师）

技术咨询费

聘请专家评估损失的必要支出

重复聘请多个专家的费用

五、司法裁判要点

举证责任分配

违约方需证明守约方未采取减损措施；

守约方需证明已采取合理措施及费用必要性。

损失计算时间节点

以守约方知道或应当知道违约发生的时间为起算点；

例如：货物迟延交付的损失计算，自合同约定交付日次日起算。

免责例外情形

不可抗力导致无法减损（如疫情封控无法转售货物）；

减损成本明显高于可能扩大的损失（如抢救设备费用高于设备残值）。

六、典型案例参考

案例1：买卖合同纠纷

某公司订购精密设备，供应商迟延交货3个月。买方未暂停生产导致额外损失500万元。

裁判结果：买方对迟延交货后自行扩大的300万元损失（如继续支付工人工资、耗材浪费）自行承担。

案例2：房屋租赁合同纠纷

租户擅自退租后，房东未及时寻找新租客，空置6个月索赔租金。

裁判结果：按当地租赁市场平均空置期（2个月）认定合理损失，超出的4个月租金不予支持。

七、风险防范建议

主体

应对策略

守约方

-违约发生后立即书面通知对方并留存证据

-咨询专业人士制定减损方案

-定期报告减损进展

违约方

-及时发函提示对方减损义务

-对不合理费用支出提出异议

-保存市场行情数据作为抗辩依据

律师

-协助制定减损方案并公证

-通过专家证人论证措施合理性

-申请损失鉴定明确责任范围

八、关联法律条文

《民法典》第591条：对应本条司法解释的实体法依据；

《民法典》第592条：与有过失规则，可与减损规则合并适用；

《民事诉讼法》第64条：举证责任分配规则。

注：具体案件中需结合合同性质、行业惯例、交易习惯综合判断减损措施的合理性，建议争议发生时及时委托律师介入，通过发律师函、证据保全等方式固定关键事实。