中山富诚诉尼日利亚投资仲裁案例评析.pdfVIP

内容摘要

近年来，中国投资者基于投资协定提起的国际投资仲裁案件数量成倍增长。自2020

年初以来，已有10个中国投资者根据国际投资协定提起投资仲裁程序，而在2020年之

前，仅有8个中国投资者基于协定发起过国际投资仲裁，这表明越来越多的中国投资者

跻身于海外投资，并用国际投资协定这一法律武器维护自身合法权益。在近年的案件中

，中国企业中山富诚在对尼日利亚政府提起的一起国际投资仲裁案中获得胜诉，并向美

国法院申请承认和执行仲裁裁决，引发了广泛的关注。根据公开信息，该案是目前为数

不多的中国投资者获得全面胜诉的国际投资仲裁案件，为今后中国投资者通过国际投资

仲裁维护自身海外投资权益起到了良好的示范作用。同时，该案仲裁庭对国家行为、合

格“投资”、协商期条款、岔路口条款适用等争议问题的分析和认定，也对后续同类案

件具有重要的参考借鉴意义。

本文共有四个部分。第一部分为中山富诚诉尼日利亚案的基本案情，包括案情经过

、争议双方的法律诉求及仲裁庭的裁决结果。第二部分为中山富诚诉尼日利亚案所涉及

的理论分析，包括国际投资中“国家行为”的认定、国际投资协定中“投资”的界定、

国际投资协定中“协商期条款”的性质、国内诉讼触发“岔路口条款”的判定。第三部

分为中山富诚诉尼日利亚案所涉争议焦点分析，结合上文的理论分析和仲裁庭的裁判思

路，对“是否存在尼日利亚做出的国家行为”、“是否存在中山富诚公司的适格投资”

、“六个月的协商期是否到期”、“岔路口条款是否排除了仲裁庭的管辖权”这四个争

议点进行评析及总结，进而得出了仲裁庭具有管辖权的结论。第四部分为中山富诚诉尼

日利亚案对中国投资者进行海外投资的启示与建议，在前期的投资活动中应识别国家主

体确定国家责任、合理设计企业结构，提前做好风险防范，在争议解决中精准把控投资

协定中的核心条款、通盘考虑并主动采取救济措施。

关键词：国际投资仲裁；国家行为；合格投资；协商期条款；岔路口条款

1

Abstract

Inrecentyears,thenumberofinternationalinvestmentarbitrationcasesfiledbyChinese

investorsbasedoninvestmenttreatieshasdoubled.Sincethebeginningof2020,tenChinese

investorshaveinitiatedinvestmentarbitrationproceedingsunderinternationalinvestment

treaties.Before2020,onlyeightChineseinvestorshaveinitiatedinternationalinvestment

arbitrationproceedingsbasedontreaties,whichindicatesthatmoreandmoreChinese

investorsareinvolvedinoverseasinvestmentanduseinternationalinvestmenttreatiesasa

legalweapontosafeguardtheirlegitimaterightsandinterests.Inrecentyears,Zhongshan

Fucheng,aChineseenterprise,wonaninternationalinvestmentarbitrationcaseagainstthe

NigeriangovernmentandappliedtotheAmericancourtforrecognitionandenforcementof

thearbitrationaward,whichhasarouse