教师教学评估制度.docxVIP

教师教学评估制度.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

教师教学评估制度

以下是一份教师教学评估制度的示例,你可以根据实际情况进行调整和完善。

《教师教学评估制度》

一、目的与需求

为了加强教师教学质量管理,提高教学水平,促进教师专业发展,确保教学目标的实现,特制定本教师教学评估制度。通过科学、客观、公正的评估方式,全面了解教师的教学状况,为教师的教学改进、职称评定、薪酬调整等提供依据,同时满足学生对高质量教学的需求,提升学校整体教学质量和竞争力。

二、适用范围

本制度适用于学校全体教师。

三、评估原则

1.客观性原则:评估指标和标准明确、具体,评估过程和结果客观、公正,避免主观随意性。

2.全面性原则:从教学目标、教学内容、教学方法、教学效果等多个方面对教师教学进行全面评估。

3.发展性原则:评估旨在促进教师的专业发展,注重发现教师的优点和潜力,为教师提供改进和发展的建议。

4.参与性原则:鼓励学生、教师同行、教学管理人员等多主体参与评估,充分听取各方意见和建议。

四、评估主体与权重

1.学生评价(40%):学生作为教学的直接受众,对教师的教学效果有最直接的感受。通过问卷调查、课堂表现评价等方式,收集学生对教师教学的评价意见。

2.教师同行评价(20%):组织教师同行进行听课、评课,从教学目标、教学内容、教学方法、教学组织等方面对被评价教师进行评价。

3.教学管理人员评价(20%):教学管理人员通过日常教学检查、教学档案审核等方式,对教师的教学工作进行评价。

4.教师自评(10%):教师对自己的教学工作进行总结和反思,分析自己的优点和不足,提出改进措施和发展计划。

5.专家评价(10%):邀请校外专家或教育领域的权威人士对教师的教学进行评价,提供专业的指导和建议。

五、评估指标与标准

(一)教学目标(10分)

1.教学目标明确、具体,符合课程标准和学生实际(810分)

2.教学目标基本明确,但不够具体或与学生实际有一定差距(47分)

3.教学目标不明确,缺乏针对性(03分)

(二)教学内容(25分)

1.教学内容准确、完整,重点突出,难点处理得当,注重知识的系统性和逻辑性(2025分)

2.教学内容基本准确,但存在一些疏漏或重点不突出的问题(1019分)

3.教学内容存在较多错误或知识点混乱,缺乏系统性和逻辑性(09分)

(三)教学方法(25分)

1.教学方法灵活多样,能够根据教学内容和学生实际选择合适的教学方法,注重启发式、探究式、讨论式、参与式教学,激发学生的学习兴趣和主动性(2025分)

2.教学方法基本得当,但较为单一,学生参与度不高(1019分)

3.教学方法不当,以灌输式教学为主,学生缺乏主动性和创造性(09分)

(四)教学组织(20分)

1.教学过程组织严密,教学环节衔接自然,时间分配合理,能够有效掌控课堂节奏(1620分)

2.教学过程基本有序,但存在个别环节衔接不流畅或时间分配不合理的问题(815分)

3.教学过程混乱,缺乏组织性和计划性(07分)

(五)教学效果(20分)

1.学生学习积极性高,课堂气氛活跃,学生能够掌握所学知识和技能,达到预期教学目标(1620分)

2.学生学习积极性一般,部分学生能够掌握所学知识和技能,但教学目标完成情况一般(815分)

3.学生学习积极性低,课堂气氛沉闷,学生对所学知识和技能掌握较差,未能达到教学目标(07分)

六、评估程序

1.制定评估方案:每学期初,由教学管理部门根据本制度制定具体的评估方案,明确评估时间、评估方式、评估指标和标准等。

2.组织实施评估

学生评价:在学期末,通过网络平台或纸质问卷等方式组织学生对教师进行评价。

教师同行评价:定期组织教师同行进行听课、评课,填写评价表。

教学管理人员评价:教学管理人员根据日常教学检查和教学档案审核情况,对教师进行评价。

教师自评:教师在学期末对自己的教学工作进行总结和反思,填写自评表。

专家评价:邀请校外专家或教育领域的权威人士对部分教师进行听课、评课,提出评价意见。

3.数据统计与分析:评估结束后,教学管理部门对各评估主体的评价数据进行统计和分析,计算出每位教师的综合评价得分。

4.反馈与沟通:教学管理部门将评估结果反馈给教师本人,与教师进行沟通和交流,听取教师的意见和建议。

5.内部评审与法律审核:将评估结果提交学校内部评审委员会进行评审,确保评估结果的公正性和合理性。同时,由学校法务部门对评估制度和评估过程进行法律审核,确保符合相关法律法规的要求。

6.相关部门反馈与修改完善:将评估结果和评审意见反馈给相关部门,如人事部门、财务部门等,作为教师职称评定、薪酬调整等的依据。根据相关部门的反馈意见,对评估制度进行修改和完善。

七、评估结果的应用

1.教学改进:教师根据评估结果,分析自己的优点和不足,制定教学改进计划,不断提高教学水平。

2.职称评定:评估结果作为教师职称

文档评论(0)

一叶无双 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档