金融科技对城市碳排放强度影响的实证分析.pdfVIP

绿色金融2024.01

金融科技对城市碳排放强度影响的实证分析

廖昱坤

摘要：本文以2012—2021年283个地级市为研究样本，实证检验了金融科技对碳排

放强度的影响机制。结果表明，金融科技对碳排放强度具有显著的负向作用，且经过一系

列稳健性检验后，该结论仍然成立。机制研究表明，金融科技发展通过促进绿色技术创新

和产业结构升级降低碳排放强度；环境规制加强了金融科技对碳排放强度的负向作用。分

地理区位来看，相比于省际交界城市，非省际交界城市金融科技的碳减排效果更好；按照

能源类型和资源禀赋差异来看，清洁能源基地所在地城市的金融科技对碳排放强度的抑制

作用强于非清洁能源城市，非资源型城市的金融科技对碳排放强度的抑制作用强于资源型

城市。

关键词：金融科技碳排放强度绿色技术创新产业结构环境规制

F832.2A1009-1246202401-0060-12

中图分类号：文献标识码：文章编号：（）

一、引言文献探讨了金融科技对碳排放强度的直接

二氧化碳等温室气体的排放是导致气影响和机制效应。因此，本文分析金融科

候变化的主要因素，已成为当前各国关注技影响碳排放的机理，采用2012—2021年

的重要议题。关于碳排放的影响因素与路283个地级市的面板数据，研究了金融科

径，国内外学者主要基于碳税（Barrage，技对碳排放强度的影响及其作用机制。本

2020）、国际贸易（Shapiro，2021）、经济文可能的边际贡献如下：一是从城市层面

结构转型（涂正革，2012）、环境政策（陆探讨金融科技对碳排放强度的影响，拓展

菁等，2022）等宏观视角进行研究，同时了研究视角，回归结果对推动城市绿色低

也考虑了技术变革（Acemogluetal.，2012）、碳转型具有一定参考价值；二是从绿色技

能源与其他要素投入之间的替代效应术创新和产业结构升级角度出发，实证检

（CaslerandRose，1998）、企业数字化转型验了金融科技抑制碳排放强度的潜在机制；

（戴翔和杨双至，2022）等微观视角。少数三是探究环境规制对金融科技发展降低碳

60

2024.01绿色金融

排放强度的调节作用；四是基于不同城市筑、交通运输等传统产业实施绿色转型，

类型进行异质性分析。淘汰污染产业，从而提升能源效率，推动

二、文献综述产业结构高端化和绿色化（Zhangetal.，

（一）金融科技与碳排放强度2013）。然而，绿色技术创新需要高投入，具

金融科技可以将线下金融活动转移到有高风险和外部经济性（李婉红，2017），

基于数字技术的线上平台，从而减少不必要因此创新活动存在不确定性（Hall，2002）。

的经济活动（Lietal.，2020）。创新的人工金融科技可以提供技术支持，帮助传统金

智能、数字资产、理财贷款方式改变了消费融机构更好地识别绿色创新项目（宋敏等，

者的金融需求，减少了人力成本与中介成2021）。传统以银行为主的金融机构在进行

本（薛莹和胡坚，2020）。利用数字化的线