2024年财政投资项目评审方案范文 .pdfVIP

2024年财政投资项目评审方案范文

财政投资项目评审是保障财政资金有效利用、提高工程建设项目

管理水平的重要环节。为了规范评审程序，保证评审结果的客观、公

正性，特制定本评审方案，以作为评审工作的指导。

一、评审目的和原则

1.评审目的

本评审旨在确保财政资金的有效使用，提高工程项目的质量和效

益，推动经济社会可持续发展。

2.评审原则

评审工作应遵循公开公平、独立客观、科学合理的原则，确保评

审过程公正透明，评审结果真实可靠。

二、评审程序

1.提交资料

项目申请人按照规定，提交评审所需文件，包括项目建议书、可

行性研究报告、资金预算等。

2.审查资料

评审专家组对项目资料进行审核，核查项目的可行性和合理性。

3.现场考察

评审专家组前往项目现场考察，了解项目具体情况，收集实地数

据。

4.组织评审会议

评审专家组开展评审会议，对项目进行评分、探讨和讨论，形成

评审意见。

5.编制评审报告

第1页共3页

评审专家组编制评审报告，给出评审结果和建议。

6.结果通知

评审结果由评审机构向项目申请人和主管部门通报，并公示于政

府网站。

三、评审内容

1.项目可行性

评审项目的技术和经济可行性，包括项目的需求性、适应性、市

场性和可行性。

2.项目实施计划

评审项目的实施计划，包括项目工期、进度计划、管理措施等。

3.风险管理

评审项目的风险管理措施，包括投资风险、工程风险、市场风险

等。

4.项目效益

评审项目的社会效益和经济效益，包括能源节约、环保效益、社

会效益等。

四、评审标准

1.技术标准

评审项目是否符合国家技术标准和行业标准。

2.经济标准

评审项目的投资回报率、静态投资回收期、动态投资回收期等经

济指标。

3.管理标准

评审项目的管理水平和项目运行维护情况。

第2页共3页

五、评审建议

1.通过评审

对于符合评审标准、风险可控，且效益明显的项目，建议财政投

资。

2.有条件通过评审

对于需要进一步完善的项目，建议在完成相关条件时再次提交评

审。

3.不通过评审

对于未能符合评审标准、风险较大或效益不明显的项目，建议暂

缓或拒绝投资。

六、评审监督

评审结果应接受监督，对评审过程中发现的问题，应及时整改，

确保评审工作的公正、客观性。

七、总结

本评审方案是评审工作的指导文件，希望各级评审机构能严格按

照此方案执行，确保财政投资项目的科学评审和有效实施，为经济社

会发展提供有力支持。

第3页共3页