UI设计师-用户研究与测试-可用性测试_移动应用的可用性测试.docxVIP

PAGE1

PAGE1

移动应用可用性测试基础

1移动应用与Web应用测试的区别

1.1视觉界面设计的考量

在进行移动应用的可用性测试时，首先需要针对移动设备特有的视觉界面设计进行测试。不同于Web应用，移动应用的界面需要适应不同尺寸的屏幕，从智能手机的小屏幕到平板电脑的大屏幕，甚至考虑到未来可能出现的可穿戴设备屏幕。此外，移动应用还需要考虑触摸屏交互，相比于Web应用的鼠标和键盘输入，这要求设计更加直观、易于触控的界面。

以一个假想的电商应用为例，假设我们在设计一个商品列表页面。在Web应用中，我们可能设计一个包含大量商品信息的详细列表，包括商品名称、价格、描述和图片。但在移动应用中，由于屏幕尺寸的限制，我们可能需要简化显示，例如只显示商品图片和价格，而将详细信息隐藏在点击后出现的弹窗中。

1.2网络环境的适应性

移动应用的网络环境远比Web应用复杂。用户可能在4G、5G、Wi-Fi或甚至无网络的环境下使用应用。因此，移动应用的可用性测试必须涵盖不同的网络环境，确保应用在各种网络条件下都能提供良好的用户体验。

例如，对于一个实时新闻应用，我们可以通过模拟器或真实设备，在不同的网络条件下测试应用的加载速度和内容刷新频率。在极差的网络环境下，应用可能需要显示离线内容或提示用户网络状态，而不是长时间的加载等待。

1.3设备性能与兼容性

移动设备的性能差异和操作系统版本的多样性也对移动应用的测试提出了挑战。在测试时，我们需要在不同的设备上运行应用，包括但不限于必威体育精装版的旗舰手机、几年前的旧款设备、不同分辨率和操作系统的设备。这确保了应用在广泛设备范围内都能正常运行，避免了性能瓶颈或显示问题。

以下是一个Python代码片段，模拟使用Selenium和Appium进行跨设备测试的设置：

fromappiumimportwebdriver

#设备和应用配置参数

desired_caps={}

desired_caps[platformName]=Android

desired_caps[platformVersion]=8.0

desired_caps[deviceName]=Nexus5

desired_caps[appPackage]=com.example.myapp

desired_caps[appActivity]=.MainActivity

#连接Appium服务器

driver=webdriver.Remote(http://localhost:4723/wd/hub,desired_caps)

#执行测试操作，比如点击按钮

#driver.find_element_by_id(button_id).click()

#清理和关闭

#driver.quit()

#为了在多个设备上重复上述过程，可以使用一个配置参数列表，每次测试循环时选择不同的参数。

1.4电源管理

移动应用需要特别关注电源管理。由于移动设备的电池容量有限，应用的电源消耗对用户体验有着直接的影响。因此，测试时需要检查应用在后台运行时的电池消耗情况，以及在不同操作下的电源效率。

例如，对于一个音乐播放应用，我们需要测试在播放不同格式音乐文件时的电池消耗量。这可以通过记录应用在播放音乐前后的电池电量，并计算消耗量来完成。

1.5用户行为的模拟

移动应用的可用性测试还涉及用户行为的模拟。用户在使用移动应用时的交互方式比使用Web应用时更为多样，包括滑动、捏合缩放、长按等。因此，测试时必须模拟这些用户行为，以确保应用可以正确响应。

以下是一个使用Python的Appium库模拟滑动操作的代码示例：

fromappiumimportwebdriver

#当前测试的设备和应用配置

desired_caps={}

desired_caps[platformName]=Android

desired_caps[platformVersion]=9.0

desired_caps[deviceName]=Pixel2

desired_caps[appPackage]=com.example.myapp

desired_caps[appActivity]=.MainActivity

#连接Appium服务器

driver=webdriver.Remote(http://localhost:4723/wd/hub,desired_caps)

#模拟滑动操作

driver.swipe(500,800,500,300,duration=2000)

#清理和关闭

#driver.quit()

1.6结论

移动应用的可用性测试是一门复杂而细致