- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
功能锻炼在强直性脊柱炎护理中的应用评价
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:探究功能锻炼在强直性脊柱炎护理中的应用价值。方法:选取86例于2014年1月到2015年12月来我院治疗的强直性脊柱炎患者,随机分为甲乙两组,每组43例。给予甲组患者功能锻炼护理,给予乙组患者常规护理。对比观察两组患者治疗效果及护理满意度。结果:护理后,甲组患者总体满意率明显高于乙组(P0.05),甲组患者枕墙距及指地距明显短于乙组(P0.05)。结论:给予强直性脊柱炎患者功能锻炼护理,能有效促进患者恢复,提高护理满意度,值得临床推广。
【关键词】功能锻炼;强直性脊柱炎;护理
强直性脊柱炎以骶髂关节及脊柱附着点炎症为主要临床症状,可累及内脏及其他组织,严重影响患者身体运动及正常生活。为探究功能锻炼在强直性脊柱炎护理中的应用价值,我院进行了如下研究。
1资料与方法
1.1一般资料
选取86例于2015年1月到2016年12月来我院治疗的强直性脊柱炎患者,随机分为甲乙两组,每组43例。甲组男26例,女17例,年龄在20-41岁之间,平均年龄为(31.7±1.6)岁,病程在0.2-7.1年之间,平均病程为(3.7±0.2)年。乙组男25例,女18例,年龄在19-43岁之间,平均年龄为(32.1±1.7)岁,病程在0.3-7.0年之间,平均病程为(3.6±0.3)年。两组患者一般临床资料无统计学意义(P0.05),有可比性。
1.2纳入标准
患者均确诊为强直性脊柱炎;存在一定程度腹沟股、脊柱、臀部及下肢酸痛等症状;症状持续时间超过6周;晨僵或夜间疼痛明显;CT检查显示双侧骶髂关节炎超过Ⅱ期;所有患者均自愿参加本次研究,并签署同意书。
1.3排除标准
年龄小于18岁患者;年龄超过44岁患者;合并心肝肾等重要脏器功能障碍患者。
1.4方法
给予乙组患者常规治疗,包括给予患者口服甲氨蝶呤,每次10mg,每周1次,口服柳氮磺胺吡啶,每次1.0g,每天2次,口服美洛昔康,每次7.5mg,每天2次。常规治疗基础上给予甲组患者功能锻炼护理。早期功能锻炼可有效预防或减少畸形的发生,初始锻炼时,使患者掌握正确锻炼方法,由轻到重,循序渐进,并长期坚持锻炼,主要包括:(1)指导患者每天早晚各俯卧30min,可维持直立姿势,保持正常身高,预防畸形发生。(2)进行脊柱旋转及深呼吸运动,可使胸廓充分扩张。(3)叮嘱患者走路时姿势挺直,纠正不良习惯。读报、看书时,保持视线与书报平行高度,避免颈椎后仰或前倾。工作时避免腰部弯曲时间过久,可经常性进行髋关节直伸及外展运动,减少或避免进行可引起持续性疼痛的体力活动。(4)急性期患者可指导患者进行床上运动,取平卧位,指导患者双腿交替、反复抬高、放下,抬腿时尽量使腿与身体成直角;取侧卧位,上侧腿抬高,抬高尽量保持两腿成直角,两腿交替、反复进行,锻炼下肢外展肌群及臀部[1];取仰卧位,使双脚掌、后枕部及双肘部着床,小腿与床垂直用力,使身体其他部位离床、拱起,锻炼脊柱两侧腰背肌,保护脊柱受力时椎间盘不受挤压[2]。(5)指导患者进行散步、打太极等低强度有氧运动,游泳时可进行肢体运动,并能进行扩胸运动,有利于维持脊柱的正常生理曲度。
1.5观察指标
观察记录患者护理前后枕墙距、指地距等,记录患者护理满意度。
1.6判断标准
枕墙距:取站姿,臀部及足跟紧贴靠墙,测量头部与地面间距离,头部能贴近墙面则表示正常。
指地距:膝关节伸直,使两臂自然下垂,手指伸直,测量指尖与地面间距离,低于20cm则正常。
使用自制护理满意度调查表调查护理满意度,分为非常满意、满意、不满意,发放86份,有效回收86份。总体满意率=(非常满意例数+满意例数)/总例数×100%。
1.7统计学方法
根据SSPS19.0统计学应用软件对收集到的研究资料和数据进行分析处理,计量资料(采用t检验,以(±s)表示,计数资料(%、n)采用X2检验。P<0.05表明差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理满意度比较
甲组患者非常满意27例,满意15例,不满意1例,总体满意率为97.67%。乙组患者非常满意17例,满意19例,不满意7例,总体满意率为83.72%。甲组患者总体满意率明显高于乙组(X2=4.962,P=0.026)。
2.2两组患者护理前后枕墙距及指地距情况比较
护理后,甲组患者枕墙距及指地距明显短于乙组(t=3.695、4.070,P=0.006、0.004),见表1。
表1两组患者护理前后枕墙距及指地距情况比较(±s)
组别
例数
枕墙距(cm)
指地距(cm)
护理前
护理后
护理前
护理后
甲组
43
9.77±2.91
2.46±0.86
31.46±9.71
8.95±2.46
乙组
文档评论(0)