有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
系统化护理对产妇压力和婴儿喂养方式干预效果研究
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：探讨系统化护理对产妇压力和婴儿喂养方式干预的效果。方法：选取2014年3月~2016年3月我院收治的经产妇312例，对比采用系统化护理干预（观察组，156例）措施与常规护理干预（对照组，156例）措施，对产妇压力及婴儿喂养方式的干预效果。结果：在产后5周及产后2个月观察组产妇的知觉压力量表评分，要显著低于对照组，且组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）；另外在产后2个月观察组纯母乳喂养率为63.46%，明显大于对照组的28.21%，且组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用系统化的护理干预措施，能够显著的降低产妇的压力，并提高母乳喂养率。
【关键词】系统化护理；产妇；压力；母乳喂养
有临床研究表明[1]，初产妇在面对较大的精神压力时，会产生一定的应激反应从而导致催乳素水平降低，致使泌乳量与母乳喂养受到影响。本次研究的主要目的是缓解产妇压力，提高母乳喂养率，选取2014年3月~2016年3月我院收治的经产妇312例为研究对象，其中观察组患者在接受了系统化护理措施后，取得了十分满意的护理效果，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2014年3月~2016年3月我院收治的经产妇312例，作为本次研究的对象，将患者依据入院编号随机分为观察组与对照组两组，每组各156例。观察组年龄21~36岁，平均年龄（28.45±2.16）岁；孕周38~42周，平均孕周（40.12±1.36）周；初产妇106例，经产妇50例。对照组年龄22~37岁，平均年龄（28.55±2.26）岁；孕周39~41周，平均孕周（40.11±1.02）周；初产妇109例，经产妇47例。对比两组产妇的年龄、孕周及生产次数，差异均不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组：开展健康宣教，指导产妇正确的哺乳方式，宣传母乳喂养的好处，同时告知产妇及其家属定期进行复诊检查。
观察组：在住院期间给予每一名产妇发放《母乳喂养手册》，在产后选取有经验的护师对产妇进行单独指导，向产妇详细讲解母乳喂养的好处；教授正确的催乳方法，适当的乳房按摩以及正确的哺乳姿势。在出院后，定期对产妇进行电话随访指导，针对产妇所存在的哺乳困惑及难题予以细致的解答。
1.3评价指标
运用知觉压力量表对产妇的生活压力自我感知状况予以评价。运用Likert5点计分法，产妇的压力感知可划分为从不、偶尔、有时、常常、总是，五种程度，评分越高则代表压力程度越大。
1.4统计学方法
采取统计学软件SPSS19.0对以上各类数据采取分析与处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取t检验；对比以P＜0.05表示结果有统计学意义。
2结果
2.1两组产妇知觉压力评分比较
表1两组产妇的知觉压力量表评分对比（分，±S）
组别
产后3d
产后5周
产后2个月
合计
观察组(n=156)
35.66±6.99
32.07±8.05
31.08±6.54
33.02±5.80
对照组(n=156)
35.89±6.22
37.50±7.19
34.92±7.30
36.10±6.90
t
0.145
2.976
2.318
2.021
P
＞0.05
＜0.05
＜0.05
＜0.05
2.2两组产妇纯母乳喂养率比较
在产后3d观察组产妇的纯母乳喂养例数为53（33.97%）例，对照组32（20.51%）例；产后5周观察组纯母乳喂养88（56.41%）例，对照组45（28.85%）例；产后2个月观察组纯母乳喂养例数99（63.46%）例，对照组44（28.21%）例。对比两组产妇的纯母乳喂养率组间差异明显，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
依据世界卫生组织的调查研究表明[2]，目前产后6个月左右婴儿的纯母乳喂养率在世界范围内仅为37%，并且在我国的大部分地区这一水平甚至更低，纯母乳喂养已经成为了一项亟需解决的全球性问题。产妇在精神高度紧张的情况下，会对母乳喂养丧失自信心，因此也便会导致母乳喂养受到影响，因此采取系统化的护理干预措施对于缓解产妇的精神压力，将具有十分重要的作用与价值。
在本次研究中观察组产妇的知觉压力量表评分，在产后的第5周为（32.07±8.05）分，明显低于对照组的（37.50±7.19）分，同时对比两组产妇在产后2个月，以及合计的知觉压力量表评分，组间差异同样明显，且差异具有统计学意义（P＜0.05），因此这也就表明了采用系统化护理干预措施后，能够显著的降低产妇的知觉压力感受，这对于提升母乳喂养率具有十分积极的作用，观察组产妇的纯母乳喂养率在产后2个月时为63.46%，远超对照组的28
文档评论（0）