浅析大运行背景下电网调控运行安全风险及对策.docx

?

?

浅析大运行背景下电网调控运行安全风险及对策

?

?

摘要：近年来，我国的电力事业进入发展新阶段，对提高大电网驾驭能力，加强专业化、精益化管理提出了更高要求。以往传统的调控管理模式已经不能适应如今电网集约化、精益化发展的要求，电网运行存在一定的安全风险。本文分析了大运行体系建设背景及影响大运行体系下电网运行的风险因素，阐述了安全风险管理的基本思路，提出基于大运行背景下电网调控运行安全风险的对策。

关键词：大运行背景下；电网调控运行；风险

1大运行体系建设背景以及影响大运行体系的风险因素

1.1大运行体系建设背景。近几年来，电力系统建设的提升与更新，出现了一些情况比较严重的停电事故以及设计电网安全的危险事故，电网安全已经提升到国家战略的范畴，电网的安全对于国家和民众来说意义重大。电网企业从设备运行和调度运行的角度需要注重对于电网安全风险的规避与管理，所以电网安全管理是电网企业运行与发展的关键环节。变革运行组织的变化促成了“大运行”体系的建立。为了国家电网的实际发展，沿着集约、扁平、专业的发展路线，实行电网结构的优化调整，以及对企业内部运行的调整，实现电网资源科学利用以及提升电网企业竞争力的目标。大运行体系的重要目标是对电网的调度和设备资源的管理优化，实现电网设备的运行和调度的有机综合，从而实现调控的一体化，实现最大化的电网资源调配。

1.2影响大运行体系的风险因素。电网安全风险控制是电网调控管理的首要目标。电力网络故障主要有内部和外部因素构成，如图1所示。外部因素包括气候灾害、地质灾害、人为事故等；内部因素包括：(1)集约化风险：大运行体系与传统的管理模式之间存在较大的管理差异，大运行体系是一个集约化的管理模式，其集中管理的业务层面涉及到整体监控、自动化主站维护、继电保护系统管理等等，因此涉及到的流程和业务随之增加,从而，在大运行体系的管理模式下，调控工作需要更加的全面且具体，故其安全风险也随之增加；(2)硬件风险：设备本身存在安全故障或者安全隐患并显现出来，导致电网事故；(3)管理风险：内部的调度自动化系统存在功能漏洞而导致故障，以及技术上操作经验缺乏，在操作调度过程中出现错误而导致故障；(4)系统出现死机或者崩溃等情况导致控制系统失控而造成事故等，这些问题都是来自于电网的内部运行管理问题。由此可见，内部因素是可控风险因素，因此，电网调控运行中的安全风险控制必须得到足够的重视，这样才能最大范围的控制内部安全因素引发的电网故障，以保证电网安全运行。

2大运行背景下电网调控运行安全风险管理基本思路

2.1不断加强风险识别及风险分析。电网风险识别及评估是安全管理的重要基础。主要表现在：首先，风险识别是通过检测系统采集、监控整个网络的运行状况，同时结合电网检修计划和运行方式评估近期运行的风险等级，检测因素主要包含人为因素以及外部环境因素、供电需求和运行调控之间的矛盾，以及时间积累出现的安全问题等。以上这些都可以运用数据监控分析来判断和分析电网的运行状况，并结合设备的基本运行数据和安全阀值判断系统可能存在的风险隐患。其次，风险评估是针对数据进行分析、研究，检测风险发生的几率以及影响范围等。待评估工作结束后提出有针对性的应对措施，这样有利于风险控制预案的选择，在风险形成以后进行及时解决。

2.2提升风险解决水平。在风险识别和风险分析的基础上还应配合形成一套完善的风险控制机制，这就需要利用计算机和网络技术强化风险排除和控制的技术措施，针对容易出现的问题进行预案设计，增强各个部门的信息沟通与协调性。在实际的工作中增强对电网系统的检修与排查力度，将人工和系统结合起来，建立一整套风险和事故处理方案，针对各种问题及时发现并指导解决。实践中利用模拟仿真的演练来提高系统的灵活性和人员的抢险水平，将发现风险、控制风险有机的结合起来，从而降低风险的危害，提高管理水平。

3基于大运行背景下电网调控运行安全风险的对策

3.1沟通协调全局化。大运行体系是一个宏观的管理模式，因此必须在整个系统中控制短板，强化全面建设与发展的思路。针对重点地区和环节进行全面的强化，抓紧对薄弱的环节进行完善，组织人力和财力、物力对薄弱环节进行勘察和数据采集等，然后汇总并进行统一设计与建设，提出针对局域电网的可行性发展规划和目标，从全局角度调整国家电网和地方电网的协调程度，让地方电网的建设与国家电网接轨，从而实现更大范围的统一管理与控制体系。同时在建设与施工、管理等方面应做好各个单位之间的协调工作，从设计和建设、人员培训等角度实现全面的一致性，从而保证大运行模式下的统一协调。这样的全局化可以最大限度的降低各级电网的设计、建设、管理等方面的差异，方便在管理中执行统一的标准，以此保证系统安全风险控制也可统一到一个平台和水平上，从而保证大运行模式的安全性。

3.2提高人员素质。