我们都能行，你为什么不行？.docxVIP

【附：需编辑参考原文可对话我】

【附：需编辑参考原文可对话我】

我们都能行，你为什么不行？

身体健康很重要，心理健康同等重要。最近我学到了一些知识，想拿来和大家分享一下。如果说的不好，还请朋友们能够见谅。今天我们谈一下虚假同感偏差，我们了解一下，它会对我们的生活和工作、还有人际交往产生哪些影响，这样的问题又是怎么样出现的，我们又应该怎么样去克服。

虚假同感偏差，先举个例子。有两个病人因为同一种类型的骨折，住到了同一个医院的骨科。他们都有做手术的指征，医生也都建议他们做手术。其中一个病人选择了做手术，但是另外一个没有。过了几天，做了手术的病人就问没有做手术的病人：“你看，我做了手术恢复的多好，你明明需要做手术了，你怎么就不做手术呢？那你以后恢复不好的。”没做手术的病人就不高兴了：“要你管！你是医生，你怎么知道你的骨头一定长得好呢？你怎么知道我恢复的不好呢？”你看，无心的一句话，反而伤害了病友之间的感情。

还有一个例子，许多朋友应该经历过，叫做“我妈觉得我冷”。我记得我读小学读初中的时候，还没有到冬天，就在秋天的时候，我妈就要求我穿秋裤。准确的来说，应该不是叫做要求，是强迫。因为当时的我并不觉得冷，但是他说我作为一个大人都觉得冷了，你个小孩子怎么可能会觉得不冷呢？来，穿上。然后到了冬天再加一条毛线裤。如果你经历过，你就有体会，臃肿活动不方便，一动就出汗。这个问题落实到吃饭上面也是一样的，比如刺太多的鱼，小孩子不要吃，太辣的菜，小孩子也不能吃。然后到了我养儿子的时候，我老婆贯穿的也是这一套方法：“妈妈为你好，妈妈的爱也很沉重。”生活中方方面面的关心，你不接受，最后也得无奈接受。正如我表弟说的：“我最怕我妈的‘软刀子’。”大多数情况下，许多小孩子都是在这样一种环境下长大的，也没啥大问题。但如果父母过于极端，孩子要么以后会变得非常的优秀，但大多数情况下，我认为这只会给孩子带来不好的影响。我会在后面分析一下，这就是我今天要说的心理学效应——虚假同感偏差。

虚假同感偏差，又叫做虚假一致性偏差，或者是错误共识效应。它指的是人们倾向于认为别人的信仰和想法、别人的行为和经验、别人的认知水平和偏好与自己相同或者是极为相似。在有条件的情况下，甚至还要把自己的想法以及观点强加到别人的身上。比如1977年发表的一项研究，这是一个典型的虚假同感偏差的例子。研究人员在校园里面随机的采访大学生，问他们是否愿意戴着“在乔餐厅吃饭”的牌子，在校园里面走30分钟，并且让他们也估算一下，还有多少比例的同学可能也会做出这样的决定。最后的结果就是，大约53%的人同意佩戴这个标志，他们估计大约会有65%的人也会这样做。大约47%的人拒绝佩戴这个标志，他们也估计大约会有69%的人也会这样做。这个表明，无论是同意佩戴标志的人还是拒绝佩戴标志的人，都倾向于高估其他人也会和他们做出同样的选择。

就像今天视频开头提到的那个做了手术的病人，他们都高估了或者是夸大了自己的信念、判断以及行为的普遍性。这可能会带来哪些结果呢？如果一个人或者是一个团队经常性的产生虚假同感偏差，那么他们的思维就有可能变得越来越僵化，难以接受任何新的变化。长此以往，眼界会变得更窄，性格也会变得更加的固执，业务也会更加难以开展。比如说做产品做设计的人，如果他们把自己的看法等同于顾客的看法，他们也许最终设计出来的产品功能很强大、很复杂，但用户体验可能不好，最后的销售业绩也不佳。如果这件事情落实到大公司的身上，比如说曾经的世界影像巨头柯达公司，他们的领导者和决策层也许高估了胶片业务的持久力，他们认为世界还会像以前一样需要胶片，这让他们没有及时跟得上，并且推广数字摄影技术，从而被时代甩在了后面。

这样的事情放在我做健康教育视频上面也是这个样子。我认为我感兴趣的东西，我花大力气去了解的东西，你们肯定也会感兴趣，也会愿意去了解。然而视频的后台数据，分分钟教我重新做人。如果刚才提到的僵化思维进一步升级，演变这可能会带来言语的冲突以及攻击行为。比如在网络上，我们就经常会看到某些主题下方的留言存在有不同的派别，他们都试图去说服对方，互不相让。接下来也许就是言语的攻击和诋毁，或者在家庭里面，父亲没有办法忍受儿子的学习不努力、不听话还有顶嘴，接下来可能就是武力控制了。朋友之间也是这个样子，社会中持有不同意见的人群也是这个样子。意见不同，忍耐达到一个极限，接下来也许就是冲突以及关系的破裂。

接下来我们从个体的角度分析，这里尤其指的是未成年人。如果他们在成长过程中是经常和带有同感偏差的人在一起的话，那他们的生活的一切很有可能就会被干预，他们个人的真实想法也不容易受到重视。他们也许会变得焦虑和抑郁，这对于独立人格的养成、对于自尊心和自信心的培育、对于个人决策能力的培养以及社会责任感的形成，都是极其不利的。他们的心理边界被侵犯被破坏，他们很难