有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
预见性护理在脑血管意外患者急诊急救中的应用研究
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：分析在急救脑血管意外患者中应用预见性护理的效果。方法：选取急性脑血管患者80例作为本次实验研究对象，按照不同护理方法，将其分为实验1组与实验2组，每组40例。实验1组患者实施常规性护理，实验2组患者实施预见性护理，对比两组患者护理满意度与并发症发生率。结果：实验2组急性脑血管患者并发症发生率为2.5%，明显低于实验1组17.5%，实验2组急性脑血管患者护理满意度评分明显高于实验1组，P＜0.05，两组数据组间差异明显，具有统计学意义。结论：在机型脑血管患者中应用预见性护理模式，不仅能明显降低患者并发症发生率，提高成功抢救率，还能有效的改善患者临床症状，提高患者的护理满意度，具有临床应用价值。
【关键词】预见性护理；脑血管意外；急诊急救
在临床疾病中，急性脑血管是一种多发疾病，由于该疾病发展十分迅速，患者保持强烈应激情况下，其神经功能会出现紊乱现象[1]。然而对患者实施预见性护理，能够起到缓解病情，改善预后的作用。本次研究主要分析在急救脑血管意外患者中应用预见性护理的效果，具体报道如下：
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院急诊科在2017年2月-2018年9月期间，共收治急性脑血管患者80例作为本次实验研究对象，按照不同护理方法，将其分为实验1组与实验2组，每组40例。实验1组男性21例，女性19例，平均年龄为（51.8±2.5）岁；实验2组男性23例，女性17例，平均年龄为（51.1±1.9）岁。对比两组患者临床资料，P＞0.05，具有可比性。
1.2护理方法
实验1组：实施常规性护理措施，其中包括基础护理、饮食干预、药物指导等。
实验2组：实施预见性护理措施，主要措施如下：（1）由于患者发病突然，在其入院之后，护理人员应当做好相应的准备，如抢救方法与急救设备，确保患者能够及时创建静脉通道，且在清创缝合以及加压包扎的时候，能够使用到无菌用品[2]。（2）由于脑血管患者经常会出现神志模糊的现象，且随着患者呼吸道分泌物的不断增加，可能会造成其出现气道堵塞的现象，故而护理人员应当对患者呼吸道展开有效的、积极的护理干预，及时将患者气道异物清除，并且还应准备好呼吸机设备，在清理完患者呼吸道之后连接呼吸机，对其实施吸氧治疗，确保患者呼吸正常。（3）密切监测患者的生命特征，如意识、瞳孔、脉搏、血压等，且还应评价患者肢体语言情况，观察其颅脑、四肢、脊柱、内腔等部位，是否有不良现象出现，若出现不良症状，必须马上告知医生，并配合医生进行治疗[3]。（4）由于急性脑血管患者胃部会出现糜烂、溃疡现象，一旦未得到及时有效的治疗，则很容易出现溃疡出血的症状。故而护理人员应当有效的预防患者出现溃疡出血症状，密切监测患者生命体征，及时对患者体内电解质失衡现象进行纠正，观察患者大便情况，一旦患者有出现黑便，则代表患者出现溃疡出血的症状，必须及时告知医生，并展开护理干预[4]。
1.3观察指标及评价标准
对比两组患者护理满意度与并发症发生率。其中护理满意度采取我院自制调查表进行评分，共包含4项内容，即病房护理、沟通技巧、护理操作、服务态度，每项内容满分为100分，分值越高，则代表患者的满意度越高。
1.4统计学
本次数据采用SPSS18.0进行分析，以标准差（?x±s）表示计量资料，用T值进行检验；以百分率（%）表示计数资料，用x2进行检验，P＜0.05，具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组急性脑血管患者并发症发生率
实验2组急性脑血管患者并发症发生率为2.5%，明显低于实验1组17.5%，P＜0.05，两组数据组间差异明显，具有统计学意义，见表1。
表1对比两组急性脑血管患者并发症发生率（n，%）
组别
例数
压疮
肺部感染
尿路感染
总发生率
实验1组
40
3（7.5）
2（5.0）
2（5.0）
7（17.5）
实验2组
40
1（2.5）
0（0.0）
0（0.0）
1（2.5）
x2值
5.0000
P值
0.0253
2.2对比两组急性脑血管患者护理满意度
实验2组急性脑血管患者护理满意度评分明显高于实验1组，P＜0.05，两组数据组间差异明显，具有统计学意义，见表2。
表2对比两组急性脑血管患者护理满意度（?x±s，分）
组别
例数
病房护理
沟通技巧
护理操作
服务态度
实验1组
40
90.9±2.5
87.8±3.2
89.7±2.8
91.8±2.4
实验2组
40
95.4±2.1
93.2±3.1
95.9±2.6
96.2±2.2
T值
8.7169
7.6655
10.2623
8.5473
P值
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
3讨论
由于急
文档评论（0）