综合护理干预应用于首次胃镜受检者对其心率及血压的影响.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.23千字
约 4页
2024-09-19 发布于湖北
举报
版权申诉

综合护理干预应用于首次胃镜受检者对其心率及血压的影响.docx

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

综合护理干预应用于首次胃镜受检者对其心率及血压的影响

???

【摘要】目的研究分析首次胃镜受检者采用综合护理干预对心率以及血压的影响。方法选取我院2014年11月~2016年11月接受胃镜检查的患者112例，分组方法遵循数字随机分组原则，分为综合组和常规组，其中常规组为56例，应用常规护理措施，综合组为56例，给予综合护理干预，比较两组心理变化以及血压变化。结果统计比较，综合组其心率以及血压改善效果十分明显，且优于常规组，差异有统计学意义（P0.05）。结论对首次接受胃镜检查的患者，予以综合护理干预，有着十分显著的护理效果，值得临床推广。

【关键词】综合护理；胃镜检查；心率；血压

根据临床观察，一些接受胃镜检查的患者，尤其是一些首次接受胃镜检查的患者，在检查的过程中，容易出现不良反应，例如咽喉部不适、恶心以及呕心等临床症状，对患者的血压以及心率等造成不良的刺激影响，临床研究表明，对首次接受胃镜检查的患者予以综合护理干预，对检查结果有着积极的影响[1]。基于此，对112例胃镜检查的患者研究综合护理干预的临床效果，获得了极佳的应用价值，报告总结如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2014年11月~2016年11月接受胃镜检查的患者112例，分组方法遵循数字随机分组原则，分为综合组和常规组，其中常规组为56例，男性患者31例，女性患者25例，年龄32~69周岁，平均年龄（49.31±1.19）；综合组为56例，男性患者27例，女性29例，年龄36~64周岁，平均年龄（48.97±1.03），全面对照两组一般资料，差异不明显（P0.05），两组可比性优。

1.2护理方法

常规组患者采用常规的护理手段。

综合组予以综合护理模式。（1）心理护理：针对出现不良情绪的患者，要及时对患者进行交流，采用耐心、温和的语气，解答患者的疑问，帮助患者走出误区。同时要尽可能的满足患者的需求，在检查过程中，可以播放舒缓的音乐，帮助患者转移注意力，从而顺利完成检查[2]。（2）健康教育：要对患者详细讲解胃镜检查的相关知识，具体包括胃镜检查的步骤、程序以及对诊断的重要作用，以此提升患者的检查依从性。同时要适当介绍胃镜检查仪器，帮助患者提高检查自信心以及信赖度，给检查效果提升打下坚实的基础。（3）检查后护理：在检查结束后，要及时询问患者的感受，有没有出现明显的不适症状，并要及时安抚患者，出现咽喉不适属于正常情况，应当采取合理的措施进行处理，降低咳嗽情况的发生。

1.3观察指标

统计比较两组护理效果。集中观察两组患者血压变化情况以及心率变化情况。

1.4数据分析

数据均采用SPSS20.0软件进行统计学处理，计量资料（心率、血压变化）通过±标准差表示，采用t检验P0.05表示差异显著，具有统计学意义。

2结果

2.1两组护理前后心率变化比较

通过统计数据，护理前，两组差异不明显（P0.05）；护理后，综合组心率变化优于常规组，差异具有统计学意义（P0.05）。详见表1。

表1两组护理前后心率变化比较（x±s）

2.2两组护理前后血压变化比较

通过统计数据，护理前，两组差异不明显（P0.05）；护理后，综合组血压变化改善十分显著，优于常规组，差异具有统计学意义（P0.05）。详见表2。

表2两组护理前后血压变化比较（x±s）

组别

心率（次分钟）

护理前

护理后

综合组

80.49±10.03

86.47±9.15

常规组

81.03±9.21

97.52±14.35

0.2967

4.8587

0.7672

0.0000

组别

舒张压（mmHg）

收缩压（mmHg）

护理前

护理后

护理前

护理后

综合组

81.06±8.97

84.19±11.50

132.54±13.08

131.01±16.52

常规组

80.59±9.03

91.33±10.78

131.49±13.42

144.57±15.33

0.2763

3.3897

0.4192

4.5025

0.7828

0.0000

0.6758

0.0000

3讨论

一些患者在胃镜检查中会伴有不同程度的心理压力，造成严重的不良反应，影响检查结果。因此，如何在检查过程中，对患者配合有效的护理措施，提升患者的检查效果，成为当前临床诊断急需解决的问题。

此次实验结果表明，相比较常规的护理措施，对首次接受胃镜检查的患者，予以综合护理服务模式，对患者心率变化以及血压变化的影响十分积极，护理效果极佳，差异具有统计学意义（P0.05）。这是因为，综合护理服务是一项主动护理措施，可以在利用护理工作人员专业业务素质的背景下，关心患者的心理变化，改善患者的不良情绪，并且通过健