合同法,经典案例.pdfVIP

合同法,经典案例

12日还款。合同约定，如甲公司未按期还款，应支付违

约金和滞纳金。然而，到了还款日，甲公司未能如期还款。乙

公司多次催促，但甲公司一直未能还清借款。后来，甲公司因

经营不善破产，无力偿还债务。乙公司向法院提起诉讼，要求

甲公司承担违约责任，并要求甲公司的法定代表人承担连带清

偿责任。法院判决支持乙公司的诉讼请求，要求甲公司承担违

约责任，并要求其法定代表人承担连带清偿责任。

试分析：

1．乙公司是否有权要求甲公司承担违约责任？

2．乙公司是否有权要求甲公司的法定代表人承担连带清

偿责任？

3．甲公司的法定代表人是否有权要求甲公司的债权人放

弃追偿权？

评析

1．乙公司有权要求甲公司承担违约责任。根据《合同法》

的规定，当借款人未按照合同约定还款时，借款人应当承担违

约责任，包括支付违约金和滞纳金等。

2．乙公司有权要求甲公司的法定代表人承担连带清偿责

任。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当借款人未能按

照合同约定还款时，债权人有权要求借款人的法定代表人承担

连带清偿责任。因此，乙公司有权要求甲公司的法定代表人承

担连带清偿责任。

3．甲公司的法定代表人没有权要求甲公司的债权人放弃

追偿权。根据《合同法》的规定，债权人有权要求借款人承担

违约责任，包括支付违约金和滞纳金等。因此，甲公司的法定

代表人没有权要求甲公司的债权人放弃追偿权。

最终，法院判决支持乙公司的诉讼请求，要求甲公司承担

违约责任，并要求其法定代表人承担连带清偿责任。

1.某化工厂拒绝还款的理由是产品销售不好，一时无力清

偿借款。

2.某公司要求某化工厂还款的请求能够得到实现。根据借

款合同的约定，某化工厂应在XX年10月11日偿还借款，若

迟延还款则需承担违约金。某化工厂未能按时还款，且未与某

公司协商延期还款，因此构成违约。某公司有权要求某化工厂

按照合同约定偿还借款，并要求支付迟延还款违约金。

某人在网上购买了一台二手电脑，卖家在商品描述中表示

电脑性能良好，但是收到货后发现电脑存在严重故障，无法正

常使用。买家认为卖家在商品描述中存在重大误解，要求解除

合同并退款。

试分析：该买卖合同是否属于有重大误解而订立的合同？

评析：

1.根据《合同法》第26条的规定，当事人订立合同，因

重大误解，其内容与当事人真实意思不一致的，当事人可以请

求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2.在本案中，卖家在商品描述中宣称电脑性能良好，但实

际上存在严重故障，这明显与买家的真实意思不一致。

3.因此，根据《合同法》的规定，买家可以请求解除合同

并退款。

4.鉴于卖家在商品描述中存在重大误解，买家有权解除合

同并退款。

某商场新进了一种CD机，价格定为2598元。柜台组长

在制作价签时，误将价格写成了598元。XXX在浏览该柜台

时发现该CD机物美价廉，于是用信用卡支付1196元购买了

两台CD机。一周后，商店盘点时，发现少了4000元，经查

是柜台组长标错价签所致。由于XXX用信用卡结算，商店查

出是XXX少付了CD机货款，找到XXX，提出或补交4000

元或退回CD机，商店退还1196元。XXX认为彼此的买卖关

系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。商

店无奈只得向人民法院起诉，要求XXX返还4000元或CD机。

分析：

1.商店的诉讼请求有法律依据。根据《合同法》第54条

规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院

或仲裁机构变更或撤销合同。第58条规定，合同被撤销后，

因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，商店的诉讼请求

有法律依据。

2.本案中，当事人因对标的物价格的认识错误而实施了商

品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标

错价签造成，这一误解对出卖人造成了较大的经济损失。因此，

根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法认定为属

于重大误解的民事行为。XXX应当或补交4000元货款或返还

CD机。

甲商场3月份欲从乙冰箱厂购进冰箱50台，每台2800元，

共计14万元。双方约定4月份货到后先付4万元，