次要矛盾在事物发展变化中的地位与作用探析.pdfVIP

次要矛盾在事物发展变化中的地位与作用探

析

一、引言

世界是由矛盾构成的，事物的矛盾运动决定着事物发展变化的方向。这应当是唯

物主义哲学观的一个基本判断。关于矛盾及其转化问题的阐述，毛泽东的《矛盾论》一文

堪称典范，他认为“事物矛盾的法则，即对立统一的法则，是自然和社会的根本法则，因

而也是思维的根本法则”，他具体分析了矛盾的普遍性与绝对性、特殊性与相对性、斗争性

与同一性、主要矛盾与次要矛盾、矛盾的主要方面与次要方面。这对于我们正确认识矛盾及

其运动规律，从而指导实际工作，具有重要意义。

由于《矛盾论》这篇著作的科学性所产生的持久而深远的影响，使人们对主要矛

盾的观点有了深刻的认识与体会。俗话说，打蛇要打七寸，牵牛要牵牛鼻子。这就是讲抓住

主要矛盾的意思。由此就在我们日常的行为和思维中，形成了一个根本性的观点，就是凡事

要抓主要矛盾或矛盾的主要方面。这似乎是不言而喻的。但是，事物的复杂性也包含着矛盾

运动和转化的复杂性，主要矛盾与矛盾的主要方面与矛盾本身一样，它不会孤立地存在着，

而总是与次要矛盾或矛盾的次要方面相关联。矛盾的转化体现了辩证法。由于矛盾无处不

在，因此辩证法也无处不在，这就要求我们无处不讲辩证法，无时不关注矛盾的运动、变化

与发展的规律。没有次要矛盾，就无所谓主要矛盾；没有矛盾的次要方面，也就无所谓矛盾

的主要方面。当我们关注事物的主要矛盾或矛盾的主要方面时，次要矛盾或矛盾的次要方面

不仅同时存在着，而且在事物的发展变化中会起着并不是次要的作用。研究次要矛盾在事物

发展变化中的地位与作用，不仅是一个理论色彩浓厚的哲学问题，更是一个对实际工作具有

指导作用的实践课题。

二、次要矛盾的特点

要分析次要矛盾在事物发展变化中的地位与作用，就要分析清楚次要矛盾有何特

点。我们说，次要矛盾是与主要矛盾相对照的，而且与主要矛盾相比处于从属的地位，因

此，其特点在很多情况下并不鲜明，否则，就不是次要矛盾而是主要矛盾了。西汉著名的政

论家贾谊说：“凡人之智，能见已然，不能见将然。”这里的“已然”，除了有“已经出现

的事物”的意思外，还包括着事物的主要矛盾；“将然”除了有“未出现的事物”的意思

外，也包括着事物的次要矛盾。人的智慧能否“见将然”，当然可以讨论。要说一定不能

见，似乎语气有点武断；要说一定能见，似乎证据有点不确凿。其实，能见或不能见，全凭

“人之智”的深浅，而不在于次要矛盾因其次要就不去想办法“见”。当人们认识了次要矛

盾的基本特点和转化规律，也就能够“见”了。概括地说，次要矛盾具有如下基本特点：

一是在主体方面表现为从属性。这是次要矛盾的基本特征，这个特征表达了三个层

次的含义：一是次要矛盾是存在着的、是有地位的；二是它在此时此刻不占主导地位；三是

它与主要矛盾共同发挥作用。

二是在体现方面表现为隐蔽性。从上述的从属性可以看出，次要矛盾发挥作用时离

不开主要矛盾，但这种作用往往被主要矛盾所掩盖，因此，即使它起了作用，人们并不容易

觉察到这种作用的结果。正是由于次要矛盾的隐蔽性，它往往被轻视，甚至是忽视。

三是在发展方面表现为延迟性。次要矛盾发挥作用的表现方式，不像主要矛盾那样

立竿见影，而是有某种程度的延迟，这个特点实际上是次要矛盾从属性与隐蔽性的反映。有

时它的作用与主要矛盾是同时发生的，但人们认识的局限性造成了它的延迟性。

四是在转化方面表现为渐近性。这个特点是延迟性的表现形式，它一般不会发生突

变，常常是渐变的，而且这种渐变性常常因为其从属性和隐蔽性而不被人们所察觉。

五是在作用方面表现为偏转性。如果次要矛盾与主要矛盾发挥一样的作用，同时推

动事物沿着既定的方向发展，那就无所谓次要和主要了。次要矛盾之所以重要，往往体现在

它能够使事物发展的方向发生偏转，这也是我们需要对它进行研究的根本原因。

三、人们难以认识次要矛盾的局限性

次要矛盾的上述特点，假如我们能够将其置于放大镜之下，当然就可以看得很清

楚。但是，正如马克思在《资本论》的序言中所说，研究社会科学问题，既不能用显微镜，

又不能用化学试剂。人们之所以常常忽视或轻视次要矛盾，主要源于人的思维与行为的局限

性。如果我们能够正确认识这些局限性，那么对于认识事物的次要矛盾，相当于握有显微镜

或放大镜，也就能够见微知著。概括地说，这些局限性包括：

一是好高骛远。