- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《电子商务法》配套期末试题(第一套)
(刘喜敏主编,大连理工大学出版社)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
一、名词解释(每小题3分,共15分)
电子商务法律关系
数据电文
原件
电子证据
替代性争议解决方式
二、单项选择题(每小题2分,共20分)
下列不属于数据电文的是( )。
电子邮件 B.手机短信
C.电报 D.书面合同
我国第一部真正意义的电子商务法是( )
《电子签名法》 B.《计算机信息系统安全保护条例》
C.《电子认证服务管理办法》 D.《维护互联网安全的决定》
侵权行为地通常包括侵权行为实施地和( )。
侵权行为结果发生地 B. 侵权人所在地 C. 被侵权人所在地
D.侵权服务器所在地
4.( )又称选择性争议解决方式,是除诉讼方式以外的其他各种解决方法或技术的总称,主要包括传统的仲裁、法院附属仲裁、建议性仲裁、调解仲裁、调解、微型审判、简易陪审审判、中立专家认定事实等形式。
A.替代性争议解决方式 B.在线争议解决方式C.仲裁方式 D.诉讼方式
合同是( )的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
A.平等主体 B.对立主体
C.交易主体 D.多个主体6.书面形式是指可以有形地表现当事人订立的合同内容的形式。但不包括以下中的哪一项
( )。
A.合同书 B.传达的口信 C.信件 D.电子邮件
电子签名是指( )中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。
电子邮件 B.电子合同
C.数据电文 D.磁盘
下列关于电子签名的说法中不正确的是( )。
电子签名是以电子形式出现的数据。
电子签名是附着于数据电文的。
电子签名是用电子笔从屏幕输入的。
电子签名可以是数据电文的一个组成部分,也可以是数据电文的连接,与数据电文具有某种逻辑关系、能够使数据电文与电子文件联系。
在基于PKI的数字签名技术中,电子签名是指发送数据电文者用本人的私钥对()进行加密的结果。
数据电文的明文。B.数据电文的摘要。C.数据电文的密文。
D.发送者的姓名。
在我国,( )部门主管全国的计算机病毒防治管理工作。
公安部B.安全部
C.公安部公共信息网络安全监察部门D.信息产业部公共信息网络安全监察部门
三、判断题(正确的划“√”,错误的划“×”,每小题2分,共10分)
违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端技术领域的计算机信息系统,处三年以下有期徒刑、管制或拘役。(×)
我国第一个电子商务方面的专门法律是2005年7月1日开始实施的《电子签名法》
( ×)
电子商务法的开放性特征主要是针对因特网的国际开放性而言。(× )
采用数据电文形式订立合同,收件人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统的时间,视为到达时间。(√ )
数据电文的形式为电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件形式。(×)
四、简述题(每小题5分,共35分)
简述数据电文的原件规制
简述电子签名与传统签名的功能比较。
简述电子认证过程中参与各方间的法律关系。
简述电子商务纠纷的管辖。
简述电子证据的特性。
简述有害数据的主要特征。
简述违反电子商务安全法的违约方要承担的责任形式。五、案例分析题(共20分)
【案情介绍】2004年1月,原告杨某(男)结识了被告韩某(女)。同年8月27日,韩某用手机发短信给杨某,向他借钱应急,短信中说:“我需要5000元,刚回北京做了眼睛手术,不能出门,你汇到我的卡里。”杨某见短信后立即将钱汇给了韩某。一周后,杨某再次收到韩某的短信,又借给其6000元并汇到了韩某的账户。因都是短信来往,两次汇款杨先生都没有索要借据。借了两次钱后,韩某非但没有还钱,反而继续向杨某借钱。杨某起了疑心,要求韩还钱。但几经催要,韩某只是发短信说:“我一定还,但需要等一段时间。”可韩某还是久欠未还,杨某逐将韩某告上了法庭。并提交了银行汇款单存单两张。但韩某却称这是杨先生归还以前欠她的欠款。
法院审理认为,手机短信载明的款项数额、往来时间与杨某在银行的业务凭证相符,同时短信还载明了被告承诺偿还借款的意思表示,证据间相互印证,故可以认定被告向原告借款的事实。据此,法院判令被告韩某偿还原告人民币1.1万元。
【请根据本章所学,解答以下问题】
本案中的手机短信是数据电文吗?其证据力如何?
手机短信作为证据时的证据力受哪些因素的影响?
本案争议的焦点是什么?手机短信作为证据的判断主要依据哪部法律?答:
(1)依据2005年4月1日起施行的《中华人民共和国电子签名法
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)