- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
ESG专题研究
中证ESG评价多元信息价值
ESG评价是一套全面高效的可持续信息分析框架,其中既包括绿色转型、
社会慈善等可持续发展的机遇信息,也包括气候变化、污染排放等可持续发展的
风险信息。市场参与各方由于自身定位、地缘认知及实践优先级的差异,对于可
持续发展信息的需求呈现出多元化的特点。ESG评价丰富全面的信息为相关方
面依据自身实际实践ESG提供基础条件。
中证ESG评价涵盖气候变化、污染与废物、环境机遇、利益相关方、信息
披露等13个主题,分析碳排放、污染与废物排放、环境机遇、员工、供应链、
客户与消费者、信息披露质量等22个单元,是一套丰富的ESG信息体系。依靠
客观可靠的ESG信息体系,强化多元化的ESG实践,是最大强度凝聚共识,推
动可持续发展的重要路径。
一、ESG评价是一套高效全面的可持续信息分析框架
ESG评价是一套高效的可持续信息分析框架,其中包含了从联合国可持续
目标、到巴黎协定等全球共识的可持续发展的关键要素,既包括绿色转型、社会
慈善等可持续发展的机遇信息,也包括气候变化、污染排放等可持续发展的风险
信息。由于使用者目标不同,对于ESG信息的需求体现出多元化的特点,ESG
评价应为使用者提供一套高效全面的可持续信息分析框架。
2022年5月,特斯拉从境外ESG指数中剔除引发广泛关注。部分机构认为
特斯拉在推动电动汽车技术发展方面取得了巨大成就,是加速交通运输业绿色转
型的重要推动力量,特斯拉是他们实践ESG投资的重要对象。也有机构认为特
斯拉生产电动车时的碳排放、资源使用方面存在不足之处,公司治理中部分高管
权力过于集中等,特斯拉不满足其ESG投资理念。
上述讨论一定程度上说明,为满足相关使用者的多元化信息需求,ESG评
价应是一套高效全面的可持续信息分析框架,为相应公司所面临的可持续发展风
1
ESG专题研究
险与机遇提供全面客观的画像。在综合分析一家公司可持续发展表现时,可以直
接对照ESG评价这套全面的信息框架,快速系统性地了解企业经营过程中对经
济、社会和环境产生的影响,及对全球可持续发展的贡献。对于分析公司的可持
续风险或外部影响,可以使用ESG评价中关于气候变化、污染与废物、利益相
关方等议题中的信息避开不符合投资标准的公司。对于分析公司的可持续机遇或
贡献,可以使用ESG评价中关于绿色转型机遇、社会慈善等议题中的信息挖掘
有潜力的公司。
图1:中证ESG评价体系
二、以中证ESG评价为框架理解新能源汽车产业的ESG表现
新能源汽车产业在应对气候变化这一全球性挑战发挥着重要作用。根据政府
间气候变化专门委员会(IPCC)的数据,交通运输部门的温室气体排放量约占全球
2070
的四分之一。自世纪年代以来,该行业的排放量增加了一倍多,其中约
80%是由公路车辆造成的,汽车产业向新能源汽车转型对应对气候变化至关重
2
ESG专题研究
要。因此,推动交通运输产业向绿色转型的公司,对于全球可持续发展的贡献是
积极且重要的。
在中证ESG评价框架中,新能源汽车产业的可持续发展机遇信息主要体现
在机遇单元中。机遇单元侧重于评价一家公司在全球面临的如气候变化、贫富差
距、逆全球化等一系列挑战中发挥作用的重要程度。对于行业内应对气候变化、
贫富差距等环境、社会挑战中发挥更重要作用的公司会获得更高的相应的机遇单
元分数。例如在当前实现全体人民共同富裕的现代化过程中,具有扶贫、慈善等
项目并进行慈善捐赠的公司相比仅具有项目但无捐赠、或既无项目也无捐款的公
司获得更高的“慈善活动”单元分数,三类公司的平均单元分数分别为0.75,0.34
1
与0.07。
文档评论(0)