论财产犯中的占有问题.docxVIP

PAGE

PAGE1

摘要

占有是刑法财产犯罪的重要研究对象。在财产犯罪的保护法益上，德国法上存在法律的财产说与经济的财产说，日本法上主要存在本权说与占有说两种观点。所有权说是我国刑法学界的通说，但已不适应社会发展。中间说弥补了先前学说的缺点，合理规定了财产犯罪的保护法益。在占有的构成上，主要由客观的占有事实与主观的占有意思组成。关于占有意思的有无问题，存在占有意思必要说与不要说两种观点。占有的成立和归属，是财产犯罪刑法理论和司法实务的重难点问题。在一般场合的占有判断结论较为一致，依据财物自身特点，时间空间距离，财物发现可能性，所有人对财物的控制程度等作为判断依据，再结合一般社会观念进行判断。特殊占有状况的认定则存在许多争议。本文对于死者的占有、共同占有、封装物占有等实践中常见争议问题列出了不同观点。占有还对定罪量刑具有很大的影响，占有具有区分罪与非罪、此罪与彼罪、犯罪停止形态的重要功能，根据保护法益是所有权说、占有说还是中间说，从而得出不同的判断。根据财物的现实占有来判断既遂与未遂的夺取型案件。占有还是解释刑法罪行轻重的重要依据。

关键词：财产犯罪占有占有意思占有归属

Abstract

Possessionisanimportantresearchobjectofpropertycrimesincriminallaw.Intermsofprotectingthelegalinterestsofpropertycrimes,therearetwoviewsinGermanlaw:thelegalpropertytheoryandtheeconomicpropertytheory,whiletherearemainlytwoviewsinJapaneselaw:theownershiptheoryandthepossessiontheory.ThetheoryofownershipisacommontheoryinthefieldofcriminallawinChina,butitisnolongersuitableforsocialdevelopment.Themiddletheorycompensatesfortheshortcomingsofprevioustheoriesandreasonablystipulatestheprotectionoflegalinterestsinpropertycrimes.Intermsofthecompositionofpossession,itmainlyconsistsofobjectivepossessionfactsandsubjectivepossessionintentions.Therearetwoviewsonwhetherthereisaneedtosayornottosaythemeaningofpossession.Theestablishmentandattributionofpossessionareimportantanddifficultissuesinthecriminallawtheoryandjudicialpracticeofpropertycrimes.Theconclusionofpossessionjudgmentingeneralsituationsisrelativelyconsistent,basedonthecharacteristicsofthepropertyitself,timeandspacedistance,thepossibilityofpropertydiscovery,andthedegreeofcontroloverthepropertybyeveryone,andcombinedwithgeneralsocialconceptsforjudgment.Therearemanycontroversiesregardingthedeterminationofspecialpossessionstatus.Thisarticlepresentsdifferentperspectivesoncommoncontroversialissuesi