社会契约论读书报告.pdfVIP

刺向封建专制的利刃

——《社会契约论》读书报告

一、《社会契约论》创作背景

14、15世纪，欧洲的资本主义开始萌芽，封建经济开始逐步瓦解；16世纪，

欧洲的宗教改革，天主教实力被削弱，适应资产阶级需求的新教形成，17世纪，

英国爆发了着名的“光荣革命”，推翻了封建统治，建立了资产阶级君主立宪制。

随后英国便掀起了波澜壮阔的工业革命，这股“工业化风暴”迅速席卷了整个欧

洲，并且极大地改变了传统社会的面貌；另外，人文主义成为当时社会思潮的主

流，人们意识形态领域也发生了翻天覆地的变化，种种因素相互交织、相互作用

形成了一股时代的洪流。

在这样一个社会大变革的时代，诞生了很多大师，这些大师也创作了很多优

秀的着作，它们反映了历史发展的新方向，适应了社会变革的新需求，提出了新

观念、新思想和新理论，给我们的留下了十分宝贵的精神财富。时至今日，大师

们的作品仍然对我们的思想产生深刻的影响，《社会契约论》就是其中之一。

二、《社会契约论》主要类容：

《社会契约论》分为四卷，每卷论述的主题都不同。

1.第一卷论述了社会结构和社会契约：

社会结构是由人与人之间的契约决定的，不是天生的，这从根本上驳斥了“有

些人生来就是被奴役”这一观点。同时社会也不是建立在强力的基础上，因为绝

对的强力是不存在的，所以没有哪种强力可以迫使人一直服从，除非它可以使人

自愿服从。

社会契约是最原始的约定。自然状态下侵害人类生存的力量超过了个人的限

度，于是人类就要改变生存状态，转而走向联合，这样集体的力量便可以战胜、

破坏力量，这是社会契约产生的原因。形成了约定后，每个人都在一个“主权体”

的指导下共同平等地生活。这个“主权体”可以称为国家，而缔约者就是最初的

臣民。订立了契约后，人类就从自然状态进入社会状态，从本能状态进入道

德和公义状态。人类由于社会契约而丧失的是天然的自由和对一切于他有

诱惑力、他可以企及的东西的无限权利；他所获得的，是社会的自由以及

他所享有的一切东西的所有权。

2.第二卷论述主权及其权利

主权是普遍意志的行使。由于普遍意志的作用，主权是不可转让的，主权也

是不可分割的，主权的任何变更都会使普遍意志发生改变，这个是不合理的。主

权体要一视同仁，要以人民的福祉为己任，并且有公共力量和至高强力的保证。

主权权利是一种十分绝对、十分神圣、不可侵犯的权利，但是并不能超越普

遍协议的界限，任何人都有协议规定给他的财产自由，主权体也不能给一个人民

比另外一个更多的负担。

3.第三卷论述了政府及其运作形式

政府是为了臣民和主权体的相互沟通而设立在他们之间的，负责实施法律、

保障社会和政治自由。政府可以分为：君主制，民主制和贵族制。一个好的政府

的标准是不存在的，不同的国家有不同的实际情况，因此也有不同的政府。

政府制度不是一种契约，因为人民同政府所订立的是一种个别约定，不是普

遍约定，而是一种法律，人民不是服从政府，政府是人民的公仆，人民有权利根

据自己的意愿来选择或者罢黜一个政府。

4.第四卷论述几种社会管理组织

公意是不可摧毁的，需要通过投票来表达。不同的组织有不同的选举模式，

例如：人民大会、保民官、独裁、监察官等。

每个公民都应该有一个宗教信仰，宗教信仰可以使他们热爱自己的责

任，所以我们要宽容宗教，如果他教导人民向善的话。

三、我对《社会契约论》中一些观点的看法

1.关于判断政府好坏的论断

卢梭在《社会契约论》认为：因为每个国家情况是不同的，没有一个统一的

标准去判断一个政府的好坏。我是非常同意这个观点的。

现阶段，以美国为首的西方国家打着“人权高于主权”幌子，施行“大棒加

胡萝卜”的战略，在全世界推行所谓的自由民主制度，积极推动有关国家发动政

变或者对有关国家发动战争，从而建立亲美政府：伊拉克战争和中亚地区的颜色

革命就是很好的例子。

从根本上来说，美国这种战略其实只考虑了自己的利益，而忽视了其他国家

的利益，是违背没有一个统一的标准判断政府的好坏这一原则的。每个国家的具

体情况是不同，每个国家都有适合自己的政治制度，都有适合自己国情的政府，

美国的自由民主制度不一定适合所有的国家。像美国这样根据自己的意志随意推

翻其他国家原有政府，不仅仅损害了自己的国际形象，更重要的是给其他国家的

人民带来了灾难。

2.关于议员制和代表制的论断

卢梭在《社会契约论》中提出主