医疗纠纷的调解与仲裁机构设立.pptxVIP

医疗纠纷的调解与仲裁机构设立

目录contents医疗纠纷现状及其影响调解与仲裁机构设立必要性机构设立方案及职责划分调解程序规范化建设仲裁程序公正性保障机构运营管理与评估改进

01医疗纠纷现状及其影响

医疗纠纷是指医患双方因医疗行为引发的争议，通常涉及医疗质量、医疗安全、医疗费用等方面的问题。定义医疗纠纷包括医疗事故纠纷、医疗过错纠纷、医疗损害纠纷等，每种类型都有其特定的法律处理程序和赔偿标准。类型医疗纠纷定义与类型

近年来，医疗纠纷发生率呈上升趋势，与医疗技术的进步和患者维权意识的提高有关。不同地区的医疗纠纷发生率存在差异，一般与城市规模、医疗水平、患者群体特征等因素有关。发生率及地域分布特点地域分布特点发生率

医疗纠纷会加剧医患之间的矛盾和不信任，破坏正常的医疗秩序和医患关系。医患关系一些严重的医疗纠纷可能引发群体性事件，影响社会稳定和公共安全。社会稳定对医患关系和社会稳定影响

调解需求随着医疗纠纷的增多，患者对通过调解方式解决纠纷的需求也在增加，调解成为化解医疗纠纷的重要途径。仲裁需求对于一些难以通过调解解决的医疗纠纷，当事人可能需要通过仲裁方式寻求公正、专业的裁决。仲裁具有法律效力，能够保障当事人的合法权益。调解与仲裁需求分析

02调解与仲裁机构设立必要性

现有解决途径局限性诉讼程序复杂、时间长医疗纠纷涉及专业性强，诉讼程序往往复杂且耗时较长，不利于及时有效解决纠纷。医患双方直接协商难度大由于医患双方信息不对称、信任缺失等原因，直接协商往往难以达成一致。第三方调解机构缺乏目前，我国尚缺乏专业、独立的第三方调解机构，难以有效介入医疗纠纷调解。

调解的优势调解以自愿为基础，程序灵活简便，有利于维护医患双方关系，促进纠纷和谐解决。仲裁的优势仲裁具有一裁终局的特点，裁决具有法律效力，能够快速、公正地解决医疗纠纷。调解与仲裁优势比较

国内外成功经验借鉴国外成功经验美国、日本等国家建立了完善的医疗纠纷调解与仲裁机制，通过专业、独立的第三方机构介入，实现了医疗纠纷的高效解决。国内探索与实践近年来，我国部分地区开始尝试建立医疗纠纷调解与仲裁机构，取得了一定成效，为全面推广提供了有益经验。

《医疗事故处理条例》明确了医疗纠纷的处理途径和程序，为调解与仲裁机构的设立提供了法律依据。《人民调解法》规定了人民调解委员会的职责和调解程序，为医疗纠纷调解提供了法律保障。相关政策文件国家和地方政府陆续出台了一系列关于医疗纠纷调解与仲裁的政策文件，为机构设立和运作提供了政策支持和指导。政策法规支持依据

03机构设立方案及职责划分

独立性确保调解与仲裁机构独立于医疗机构、政府部门等，保障其中立性和公正性。专业性机构应具备医学、法律、仲裁等方面的专业人才，以提供专业的调解与仲裁服务。层级性设立不同层级的调解与仲裁机构，形成完善的纠纷解决体系。总体架构设计思路

受理部门调解部门仲裁部门监督部门内部部门设置及职责明确负责接收、审核医疗纠纷调解与仲裁申请，确保符合受理条件。对无法达成调解协议的纠纷进行仲裁，作出仲裁裁决。组织医患双方进行调解，协助双方达成协议，解决纠纷。对调解与仲裁过程进行监督，确保程序公正、合法。

VS配备具有医学、法律、仲裁等专业背景的人员，确保调解与仲裁工作的专业性。培训机制建立完善的培训机制，对调解员、仲裁员进行定期培训，提高其专业素养和调解仲裁能力。人员配备人员配备要求及培训机制

社会筹集资金通过社会捐赠、慈善基金等渠道筹集资金，增加机构经费来源。政府财政支持将调解与仲裁机构经费纳入政府财政预算，确保机构正常运转。收取一定费用对申请调解与仲裁的当事人收取一定费用，用于机构日常开支和人员薪酬支出。但应确保费用合理，不增加当事人负担。经费来源保障措施

04调解程序规范化建设

明确受理范围医疗纠纷调解机构应明确受理范围，包括医患双方因诊断、治疗等医疗行为引发的争议。提交申请材料申请调解的医患双方需提交相关证明材料，如病历、诊断证明、费用清单等。审查受理调解机构对申请材料进行审查，符合受理条件的，应当及时受理并通知当事人。受理条件及程序说明030201

03调解记录签字确认调解记录应当经双方当事人签字确认，作为调解结果的依据。01调解过程应当全程记录包括调解时间、地点、参加人员、调解内容等。02记录应当客观、真实调解记录应当客观、真实地反映调解过程和双方意见，不得歪曲事实。调解过程记录要求

调解协议司法确认双方当事人可以向人民法院申请司法确认，经确认的调解协议具有强制执行效力。调解协议公证双方当事人也可以向公证机构申请公证，赋予调解协议更强的法律效力。调解协议具有法律效力经调解达成的协议，双方当事人应当自觉履行。达成协议效力确认

对于未能达成协议的，调解机构可以视情况组织再次调解。再次调解引导诉讼提供法律援助调解不成的，调解机构应当引