第二章刑法基本原则 (2)课件.pptxVIP

第二章 刑法的基本原则 学习目标 • 明确刑法基本原则的含义、界定标准 和意义； • 掌握罪刑法定原则、适用刑法人人平 等原则、罪责刑相适应原则的含义和 基本要求。 学习重点 • 罪刑法定原则、适用刑法人人平等 原则、罪责刑相适应原则的基本要 求。 . 再次，指导和制约全部刑事立法和 刑事司法。 特别注意：立法者在制 定刑法时也要遵循刑法的基本原则。 . 最后，体现我国刑事法制的基本精 神：坚持法治，摒弃人治；坚持平 等，反对特权；追求公正，反对徇私。 . 我国刑法中的基本原则：罪刑法定、 适用刑法人人平等、罪责刑相适应。 第二节 罪刑法定原则 一、刑法第3条 . 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处 刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定 罪处刑。 . 二、思想基础 . 法律渊源： 最先是英国1215年大宪章， 1628 年《权利请愿书》、 1688年《人身保护法》、 1789年《人权与公民权利公约》加以巩固； 现 代意义上的罪刑法定原则： 法国1789年《人权 宣言》、 1791年法国宪法与1810年法国刑法典。 • 历史上的思想渊源： 自然法理论、三权 分立思想与心理强制说。 • 现在的思想基础： 民主主义与尊重人权 主义。 • 我国实行罪刑法定原则的根据： 由刑法 与民主的关系、刑法与自由的关系、刑 法与秩序的关系所决定。 2. 合理性 . 一是处罚范围的合理性，只能将值得作 为犯罪处罚的行为规定为犯罪，而不能 处罚不当罚的行为；二是处罚程度的合 理性，意味着罪刑相适应，排斥残酷的、 不均衡的刑罚。 . 3. 明确性 . 一是犯罪构成的规定必须明确，排斥刑 法规定的含混性和矛盾性。二是刑事责 任和刑罚的规定必须明确，排斥绝对不 定刑和绝对不定期性。 . 四、具体实现 . 适当改变观念；合理解释刑法；正确定 罪量刑。 . 五、案例分析 . 案例一：蔡某盗打声讯电话案 . 案情：被告人蔡某(男， 32岁)系上海 洪杰贸易有限公司职员，其中学同学游 某系上海名岱室内装潢公司经理。因两 公司相距很近，两人交往频繁，蔡常到 游办公室聊天。 1998年4月，游考虑到自 己常出差在外，便给蔡配了一把办公室 的钥匙，以免蔡来时进不了门， 同时还 可以帮接待客户。蔡于1998年4月20日 至7月20日期间，用游办公室的电话机， 前后盗打声讯电话60余次，造成游经济 损失5500多元。案发后，蔡赔偿游1000 元。 • 审理：检察院以盗窃罪对蔡提起公诉。 法院认为，刑法第265条只规定“以牟利 针对犯罪构成要件和处罚情节以及法定 刑而言，刑法不可能也没有必要事无巨 细地对各种犯罪的要件都明确规定，更 不可能对各种犯罪的要件事实进行规定； 只要刑法规定的某一犯罪构成要件能够 将某种行为包涵，那么这种行为就符合 这一犯罪的构成。因此，在任何一个案 件的处理中，实际上都存在一个将法律 条文与案件事实相对照、对法律条文进 行合理解释的过程，法官绝不可以机械 地适用刑法。 案例二：吴某、田某被控制造淫秽物品、 传播淫秽物品宣告无罪案 . 案情：被告人吴某(男， 45岁，已婚) 与被告人田某(女， 31岁，未婚)长期 发生不正当性关系。 2000年11月，二人 从四川到北京做生意，并租用一民房， 以夫妻名义姘居。期间，二人在民房内 经常用照相机自动拍摄两人裸体性交姿 态和单人裸体淫秽照片。这引起房东怀 疑，便向民警举报。 12月25日，二人又在房间 拍摄裸体性交姿态照片，被公安人员当场抓获。 公安人员从现场查获二被告人已冲出的两人及 单人裸体淫秽照片50张，已经拍摄尚未未冲洗 的胶片2卷。缴获吴某从公开出版的《查莱夫 人的情人》一书中节录复印的有关性行为描写 的20本单印本(吴欲加以出售)。 • 审理：检察机关以制造淫秽物品罪、传播淫秽 物品牟利罪提出公诉。一审法院以制造淫秽物 品罪、传播淫秽物品牟利罪实行数罪并罚。二 审法院宣告无罪。 • 问题： 具有社会危害性的行为是否皆犯罪行为 ？ 四、罪刑法定的司法化 • 梅因在考察古代法时说： “判决先于习惯，司法 先于立法。 ”其认为，司法具有独立于立法的品 格。 • 罪刑法定主义在使罪刑法定化的同时，也限制 了司法的裁量权。因此，如何处理罪刑法定与 司法裁量的关系，就成为在司法运作中实现罪 刑法定原则的关键。 • 关于司法品格问题，有司法机械主义与司法能 动主义之争。司法的自身特性决定了，罪刑法 定的司法化必须是相对的能动主义，即相对罪 刑法定，从而允许对刑事法律进行相应的解释， 允许法官一定的自由裁量权。 罪刑法定的社会学考察 • 一、市民社会与政治国家的对立与 分化 • 二、只有在二元分化的社会里，罪 刑法定作为限制国家权力保障个人 自由的刑法原则，