六国论完整版.pptxVIP

六 国 论;六 国 论 苏洵 ①六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。 ②秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥（jué）先祖父，暴（pù）霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。;今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 ③齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎（jì）牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。;且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。 ④呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！ ⑤夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。;六国论 ①论：是散文的一种，以论证说理为主。“论六国（之灭亡）”。 ②六国指的是战国时期被秦所灭的六个国家： 齐、楚、燕、韩、赵、魏; ①六国破灭（灭亡），非兵（兵器）不利，战不善，弊在赂[（割地）贿赂]秦。赂秦而力亏(实力亏损），破灭之道（原因）也。 或（有人）曰：六国互丧（相继灭亡），率（全都）赂秦耶？ 曰：不赂者以（因）赂者丧。盖（因为）失强援，不能独完（保全）。故曰：弊在赂秦也。;1、本段开宗明义，提出了本文的中心论点： 2、以“或曰”提出设问，是为了对这一观点进行补充，使之更加严谨，难以反驳。补充的内容是：; ②秦以攻取（凭借攻占获取土地）之外，小则获邑（小城镇），大则得城。较秦之（省略“受贿”）所得，与战胜而得者，其实（那实际上）百倍；诸侯之所亡（亡：丧失；送给秦国所丧失的土地），与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲（最想要的），诸侯之所大患（最担忧的），固（本来）不在战矣。 思厥（jué，其，他们的）先祖父（祖辈父辈），暴（暴露在霜露之中，冒着霜露）霜露，斩荆棘，以（从而）有尺寸之地。;子孙视之不甚惜，举（拿）以予人，如弃草芥（小草）。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝（睡一夜的安稳觉）。起视四境，而秦兵又至矣。 然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌（“餍”，满足），奉（送）之弥（越）繁（多），侵之愈急。故不战而强弱胜负已判（确定，判定）矣。至于（以至）颠覆（灭亡），理固宜（应该）然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得（适宜、得当，对）之。;1、本段重在论述：________________。诸侯割让城池本想求得和平，结果却是“奉之弥繁，侵之愈急”，最终导致亡国。这与第一段中的________________________相呼应。;2、本段善用对比论证，举例说明。; ③齐人未尝赂秦，终继（随着）五国迁灭（灭亡），何哉？与（亲附）嬴而不助五国也。五国既（已经，……之后）丧，齐亦不免矣。 燕赵之君，始有远略，能守其土，义（坚守正义）不赂秦。 是故燕虽小国而后亡，斯（这）用兵之效也。至丹（太子丹）以荆卿（荆轲）为计，始（才）速（招致）祸焉①。 赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再（两次），李牧连却（使……退却，击退）之。洎（jì等到）牧以（因）谗诛②，邯郸为郡（秦国之郡），惜（可惜）其用武而不终也。 ;且燕赵处秦革灭（消灭）殆（几乎）尽之际，可谓智力孤危（势单力孤），战败而亡，诚（实在，确实）不得已。 向使（假如当初）三国（指除了上文所说的不赂秦的齐、燕、赵之外的三个国家：韩、魏、楚）各爱其地，齐人勿附于秦，刺客（指荆轲）不行（没有前往秦国），良将（指李牧）犹在，则胜负之数（天数，命运），存亡之理，当（“倘”，假如）与秦相较（相抗衡），或（或许）未易量（估量、判定）。;1、本段主要论述齐、燕、赵三国灭亡的原因： 齐国—— 燕国—— 赵国—— 2、与第二段提到的赂秦而亡的国家相比，这三国的共同点是：;3、根据下列句子推测六国灭亡