理在情先辩论资料.docxVIP

理在情先辩论资料 主席,各位评委,对方辩友,各位观众: 大家中午好!下面将由我来对本方观点进行立论.我方的观点是理在情先!先让我们来剖析辩题.情是因感知外界事物引起的感情,情绪,个人感情,是对客观事物的主观感受,易爱主观影响,因此具有不稳定性的特点.而理是指客观存在事物的规律，是非得失的标准, 是最能够体现社会公平公正性的指导性准则,理作用于人,是调节人与人,人与自然,人与社会相互之间的关系,是维系一个社会平衡,稳定,发展的根本纽带,因此具有稳定性的特点.先不仅仅体现在时间的先后顺序上,更重要的是一种价值性的衡量.在明确以上概 念的基础上、以下几点阐述我方观点.究竟是情先还是理先。“先”是看其对社会，国家的重要性，先的基础建立在法律上的。依法治国是我国的中心国策之一。理在情先才能让社会更公正 首先,我方认为,理下之情才是真正能历经岁月洗练,使人产生共鸣的情.情需要理去维护,情需要理去衡量,情需要理去促进,情才能体现出自身的价值与内涵.由此,情将处于一种至高无上的境界.古人最崇尚的情感是“太上忘情”,这给后人一个关于情与理的最好诠释.“忘情”并不等于忘记了情,而是用理性的光芒去照亮情,使其熠熠生辉.因此,人类最崇尚的情必须在理的作用下,情才能有真正的意义与价值.所以,从情与理的价值性去衡量,无论时代怎样变换,理在情先都是一条永恒的法则.其次，从阶级状况和阶级斗争形势来论。在我国，虽然剥削阶级已经消灭，但阶级斗争仍然存在，还有形形色色的敌对分子从经济、政治、思想文化、社会生活进行着蓄意破坏和推翻社会主义制度的反动活动。这是极大的社会不安定因素，对此不进行有力的斗争和制裁，社会安定根本无法谈起。情感的阶级性却决定着它对此是无能为力的，只有依靠理来规范。理是促进社会主义民主建设、实现人民当家做主的根本保证；是保证国家稳定，长治久安的 关键所在！ 再次,马克思的唯物主义哲学观告诉我们,物质决定意识,意识是建立在一定的物质的基础之上.换言之,人与事物的识别过程是从眼见为实到情感交流,只有存在这个物体,这片景象,人才会对眼前的物体,景象产生情.因此,从情与理发生的先后顺序来看,理在情先也符合 哲学观点，例如，目前国内的蚁族 人数已达百万 正是他们只注重个人情感选择，没理性的看待目前的形式 择业观念扭曲 才导致这一现象的产生。情是个人的，理是大家的，个人应该服从集体，以集体利益为重 最后,我方认为,理更能推动当今社会的发展.原因有三:其一,从理的特性出发,理比情更加稳定,它综合了社会公理和人类情感共性而形成的一种准则,因此更能合社会稳定发展;其二,从理的功效评价,理就是一支杆秤,无论是在个人纠纷,还是国家外交,理都能衡量谁对谁错,熟重熟轻，我国一直都主张应该理性爱国，有部分人个人情绪主张抵制日货，可是全球化进行到今天，要看清楚，索尼产品95%是中国制造，这种抵制是对国家利益危害甚大;其三,从理的价值体现来看,理之大,之公,放之四海而皆准,理能扫清眼前阴霾,理能振民族之魂,理亦能兴世界之旺.由此观之,理在情先也是符合社会的发展观.综上所述,我方坚持认为,理在情先.谢谢! 95年1月11日，台州市发生一起市民哄抢50万现金大案。案发后，公安部门试图让哄抢者自己幡然悔悟，结果无人归还赃款，迫不得已，公安部门只能用法律手段强制进行侦破处罚，才追回31.73万元现金。对方辩友也看到了，面对这样的社会问题，情根本不起作用，更谈何维护社会安定，显然理却能很好的解决这一矛盾 有这样一则事例：南丹矿窟透水特大事故主要负责人莫壮龙涉嫌贪污被判入狱。之前莫父一直信任其儿，并叮嘱儿子切勿受贿。然而，当亲情、良知和道德尚且靠不住时，谁能疗救贪官？除了无情的制度，除了严刑重典，谁也不能阻止贪官前进的脚步 理直气壮 人类学研究表明，周口店猿人就已经懂得用火来把同类的头骨烤着吃，这种生猛烧烤，是何等凶残啊！