国家开放大学电大法学本科《违约责任中精神损害赔偿》论文 .pdfVIP

国家开放大学电大法学本科 《违约责任中精 神损害赔偿》论文 国家开放大学人才培养模式改革和开放教育法学专业毕业论文 违约责任中的精神损害赔偿作者： 学校： 专业： 年级： 学号： 指导老师： 答辩日期： 成绩： 目录一、违约中精神损害赔偿制度概述 1（一）精神损害的概念 1（二） 精神损害赔偿概述 2 （三）违约精神损害赔偿3 二、确立违约精神损 害赔偿的必要性 4 （一）因违约而导致的精神损害得不到有效救济4 （二）确立违约精神损害赔偿是确保民事责任体系统一的需要4（三） 确立违约精神损害赔偿是完全赔偿原则 5 三、构建我国违约精神损害 赔偿制度的建议 6 （一）减轻损失原则及过失相抵原则限制6 （二） 法人请求权的限制 7 （三）过失相抵7 （四）赔偿数额的设计7 参考 文献： 8 论文摘要精神损害赔偿是一个一直存有争议的法律问题。传统民法 理论认为,违约责任是一种财产责任,其制度功能是补偿,违约责任不 1 应该包括具有惩罚性质的精神损害赔偿。精神损害赔偿只能限于侵权 法领域。如违约行为导致了非财产损害,非违约方只能依据违约责任 和侵权责任竞合的制度,通过侵权之诉获得精神损害赔偿。本文共分 为三大部分，第一部分主要论述违约中精神损害赔偿制度概述，然后 对确立违约精神损害赔偿的必要性论述，最后对构建我国违约精神损 害赔偿制度的建议。 关键词：精神损害赔偿违约责任问题违约责任中的精神损害赔偿精神 损害赔偿制度是随着对人权和人格尊严的保护而发展起来的,经历了 从无到有的发展历程。近年来,我国的精神损害赔偿制度在理论研究 和法律实务上都得到了快速发展,但是在法律实务上存在许多问题, 在理论研究上还值得探讨。我国精神损害赔偿制度在发展过程中,呈 现出几个特点案件数量逐渐增多,诉讼请求逐步得到承认,请求数额 呈上升趋势,请求的权利范围逐渐扩大,法院支持的赔偿数额呈上升 趋势。目前司法实践中存在的问题当事人不看程度轻重一味要求赔偿 盲目追求高额金钱赔偿追求金钱赔偿,忽视其他承担责任的方式任意 扩大请求赔偿的范围。法院司法中存在司法不平衡、某些规定不明确 的问题。解决问题的对策是实行诉讼风险提示,规范诉讼行为法官正 确行使释明权正确理解有 “严重后果”才赔偿赔偿数额上实行限定 最高额下的法官自由裁量对 “侵权人承担责任的经济能力”和 “受 诉法院所在地平均生活水平”这两条原则进行分析,建议删除“侵权 人承担责任的经济能力”条款,将“受诉法院所在地平均生活水平” 2 修改为“受害人所在地平均生活水平代。 一、违约中精神损害赔偿制度概述（一）精神损害的概念精神损害是 一个抽象性概念，我国法律中规定，对当事人身体权造成损害，受害 人可以要求精神损害赔偿。由此可见，精神损害是对当事人的身体权 利造成损害过程中所产生的精神上的伤害。首先，我们必须先弄清楚 精神和精神损害的概念。精神这一概念非常抽象，在不同的领域具有 不同的含义。“从本质上看，精神是与物质相对应的，与意识相一致 的哲学范畴，是与社会存在决定的人的意识活动及其内容和成果的总 称。”在法理理论上，使用精神这一概念，并不是完全与哲学上重合， 其仅仅是哲学上的一部分，主要是指精神活动，法理理论上的精神， 是与精神损害一起使用的，当然，有损害，就有赔偿，法理理论上的 精神也总是与精神损害赔偿一起出现。如何对精神损害进行定义呢？ 我国学术界大致有三种观点：第一种观点强调，精神损害是指侵害公 民的人格权，受害人因此蒙受的生理上或心理上的痛苦气如有的学者 认为，“精神损害是指对自然人的姓名、肖像、名誉和法人等组织的 名称、名誉、荣誉和商业秘密的正常存在状态的破坏，以及由此进一 步造成的对自然人和法人等组织的内在精神利益正常进行状态的破 坏事实。”侵权行为侵害公民、法人的人身权，造成的公民生理上、 心理上的精神活动和公民、法人维护其精神利益的精神活动的破坏， 最终导致精神痛苦和精神利益丧失或减损。精神损害的最终表现形式， 就是精神痛苦和精神利益的丧失和减损。民法上的人身权包括人格权 跟身份权，无论对哪一种权益的侵害都可能对被害人的精神造成损害， 3 精神损害的范围应该包括一切人身权。第二种观点将精神损害的范围 扩大化，将非财产性损害扩大到间接物质损失，乃至扩大到直接物质 损失。如有的学