清代北方农田水利史略.docxVIP

清代北方农田水利史略 清初学者刘贤廷说：“如果圣人离开世界，他们必须开始保护西北的水利。”。水利兴, 而后天下可平, 外患可息, 而教化可兴矣。”这发自一个明遗民口中的呼声, 不但代表了元明清三朝学者的共同意愿, 也间接反映了统治者实现经济中心与政治中心合一的强烈需求。正是在这样的舆论氛围中, 清朝北方的农田水利事业在与严酷的自然条件的斗争中艰难而曲折地发展着, 也向后世学者提出了许多有挑战性的研究课题。因此, 研究清代北方农田水利史, 对于了解清代的政治、经济、社会各方面的问题都有很大帮助。本文即以此为题, 对20世纪以来的学术发展进行力所能及的归纳。 一 清代农田水利史研究 清代是中国传统水利科技的总结期。出于发展农业生产的需要, 对农田水利的重视也达到空前的高度。该时期国家兴办的大型农田水利工程并不多见, 但官员学者对农田水利问题的讨论却从未停息, 也有大量著作问世。除了治河文献中多杂有农田水利记载外, 各地农田水利多有专书, 为后来的清代水利史研究打下了基础。 民国以后, 学者开始运用现代水利学的观点检讨古代的农田水利。张念祖的《中国历代水利述要》大概是第一部中国水利通史, 该书简明扼要地介绍了上古到清代水利事业的发展, 既有治河防洪, 也包含农田水利的内容。郑肇经所著《中国水利史》专列灌溉一章, 分别叙述各省的水利状况, 纵贯古今, 多有卓识。对后来水利史研究起到更深远影响的应该是冀朝鼎的《中国历史上的基本经济区与水利事业的发展》。该书探讨了中国历史上水利事业的发展与基本经济区的兴衰和转移的密切关系。张含英所著《中国古代水利事业的成就》中, 将灌溉列为首章, 突出了农田水利在古代的重要作用。 20世纪50年代以后, 关于农田水利史的专著大量出现。较为重要的有:方楫编著《我国古代的水利工程》, 纪庸编《中国古代的水利》, 戴应新著《关中水利史话》, 黄耀能著《中国古代农业水利史研究》, 沈百先、章光彩合撰《中华水利史》, 缪启愉著《太湖塘浦圩田史研究》, 周魁一著《农田水利史略》, 郑肇经主编的《太湖水利技术史》等。其中《农田水利史略》是我国第一部农田水利通史, 概述数千年农田水利的发展历程, 分时期介绍了古代著名水利工程及其在历史上的作用、各地水利的特点、古代技术成就。之后出版的《中国水利史纲要》和《中国水利史稿》下册两书也将农田水利列为重要内容, 并进行了全面探讨。汪家伦、张芳编著的《中国农田水利史》是第二部农田水利通史, 该书分六个历史阶段对古代农田水利事业加以系统论述。张芳的《明清农田水利研究》是作者多年研究的结晶, 分区域论述了明清时期各地区农田水利发展的过程、特点及其对农业生产的影响。谭徐明主编的《中国灌溉与防洪史》一书展现了我国自夏商至民国时期灌溉与防洪发展历程。此外值得关注的还有各流域及各省的江河水利志, 尽管主要记述当代水利事业发展, 但其中也多对清代农田水利的发展进行相应的介绍和总结。有关论文更难以计数, 有的学者或从总体上对古代农田水利的发展趋势进行把握, 或就清代的某个时段、某个专题进行讨论, 还有的从科学史的角度, 总结古代的灌溉技术成就。有的学者还就清代农田水利资料的利用问题提出告诫。 日本学者对中国水利史一直保持着浓厚的兴趣, 自20世纪30年代以来, 学者辈出, 成果累累。1965年成立中国水利史研究会, 至今会员已发展到100多人。森田明是其中研究清代水利的佼佼者, 在已出版的三部著作中, 分别从不同的角度对清代水利史进行了深入探讨。此外, 佐藤武敏、川胜守、松田吉郎、好并隆司、长濑守、滨岛敦俊、今堀诚二、铁山博等、堀直等学者, 均从不同角度讨论过清代水利问题。 欧美学者中, 当以魏特夫影响最大。他的《东方专制主义》中提出的“治水社会”理论引发了持续数十年的激烈讨论。珀金斯在冀朝鼎研究的基础上, 对中国古代的水利工程项目进行了重新考察, 通过比较探讨水利建设的历史趋势。伊懋可从经济与环境史的角度研究了清代的水利建设。此外李欧娜、罗威廉、濮德培、魏丕信等, 对清代农田水利都有不同程度的探讨。 在总体的研讨之外, 更多的研究体现在流域或区域水利方面。以下试分畿辅、晋豫鲁、陕甘宁、边疆等四个区域, 分别介绍清代农田水利史的研究状况。由于篇幅及角度所限, 重点介绍农田水利方面的发展和变迁, 而对于水利社会史和环境史等问题, 因有学者进行过总结, 则不再赘言。 二 清代东北部的水利营田思想 畿辅在清代行政区划上相当于直隶省, 流域上大体属海河流域。冀朝鼎认为, 元明清三朝的政治中心与经济中心发生了脱离, 因此当时的官员试图将直隶变成“第二江南”, 在首都所在地附近建立一个基本经济区。著名历史地理学家侯仁之是国内较早研究清代水利营田的学者, 他曾对雍正年间水利营田的成绩进行了估计。邢嘉明、王会昌