技术差距促进国际贸易吗？.docxVIP

? ? 技术差距促进国际贸易吗？ ? ? 　　著名经济计量学家Tinbergen和德国经济学家分别独立地于1962年和1963年运用引力模型进行双边贸易流量的研究，从此引力模型作为一个重要的研究方法被应用到国际贸易研究领域。Tinbergen的方法表明一国向另一国的贸易流动主要取决于用GDP测量的国家经济规模和两国间的地理距离。Linnemann（1966）认为Tinbergen方法的一个突出优点是在估算两国间的“名义贸易流量”时，考虑了距离的因素。Tinbergen在原有的贸易流量计量模型中追加了两个解释变量：优惠贸易协定和地理距离。德国经济学家几乎同时也把引力模型运用到双边贸易流量的研究中。以后的学者们运用引力模型进行了大量的研究，不仅仅研究国际贸易问题，还拓展到国际直接投资、国际资本流动和国际人力流动等研究领域。 　　引力模型的基本原理是不同国家之间的贸易量和直接投资量取决于这些国家的一些特征，尤其是经济规模和经济发展水平，也取决于一些促进或者阻碍这些国家之间贸易和投资的因素（Bergstrand，1985）。更简洁地说，引力模型就是指两个国家之间的贸易量与它们各自的经济规模成正比，与它们之间的距离成反比。很显然，在引力模型中，距离因素是双边国际贸易流量以及总量的重要影响因素。最近十多年来，关于距离对双边国际贸易影响的研究文献主要体现在两个大的方面：一是经济全球化的发展和交通技术的提升是否降低或者改变了距离对双边国际贸易的作用，二是对距离的设定和衡量不断地进行扩展，考虑把更多地影响国际贸易的带有阻力色彩的因素纳入距离的范畴。 　　对于距离的扩展，学者们越来越把更多地影响国际贸易的带有阻力色彩的因素纳入距离的范畴。在早期的引力模型中，距离因素设定比较简单；这些因素包括交通成本（通常用边界是否相邻或者地理距离作为代理指标）和贸易壁垒（通常用是否建立自由贸易区作为代理指标）（Zwinkels and Beugelsdijk，2010）。学者们对引力模型中的距离范畴不断地进行扩展，比如Portes等（2001）认为距离除了交通成本之外，还要包括信息成本。最近开始深入研究可以衡量的文化或者制度特征如何影响不同国家之间贸易和直接投资的规模和空间分布，比如东道国政治风险和腐败的作用（Habib and Zurawicki,2002; Globerman and Shapiro,2003; Cuervo-Cazurra,2008）、制度（Clougherty and Grajek,2008; Pajunen,2008）、文化距离和语言宗教（Frankel and Rose,2002; Dow and Karunaratna,2006; Huang,2007）。Filippini和Molini（2003）是首先考察技术距离影响贸易的学者，他们把技术差距作为一个新变量纳入引力模型。 　　人们普遍认为，技术差异能够促进贸易，因为技术落后国家倾向于从技术先进国家进口技术含量高的产品。在理论上，双边贸易国家之间的技术距离可能促进他们之间的贸易，也可能妨碍他们之间的贸易。如果一个国家的技术和他的贸易伙伴国存在技术差距，其技术水平高于伙伴国，对伙伴国的出口可能会减少，因为伙伴国可能不能适应或者不能较好地使用更高技术水平的产品；该国也可能减少从伙伴国的进口，因为伙伴国产品技术低质量次，该国不愿意多进口；在此种情况下，技术距离即减少了出口也减少了进口。也有另外一种可能，即技术差距会增加出口和进口，技术水平高国家可能会增加对贸易伙伴国的出口，因为伙伴国为了获得高质量和高技术产品而愿意多进口高科技产品；技术水平高国家也可能会增加从技术水平低国家的进口，虽然伙伴国的产品技术低，但是价格往往也会比较低，很多情况下就是因为技术低才价格低。当然，也有另外两种可能：技术差距增加了一国的出口，则减少了该国的进口；或者技术差距减少了一国的出口，却增加了该国的进口。因此，从理论上来看，双边贸易国之间的技术距离对他们之间的贸易总量、出口和进口是促进作用还是妨碍作用，是不确定的。 　　技术因素是国际贸易的重要影响因素，但技术差异的影响在理论上是复杂的或者不确定的；技术差异对国际贸易的实际作用是什么呢？我们在借鉴和参考以往研究的基础上，对此问题做进一步的检验。首先我们针对所研究的问题选择与设置变量，依据必威体育精装版的引力模型研究方法对引力模型进行推导，并从理论推导所得的引力模型进一步导出计量方程；而后进行实证研究，着重考察技术差距，在考察技术差距时引入其他距离因素作为控制变量。 　　二、模型推导 　　引力模型在社会科学研究中已广泛应用，但是，大部分学者是参照物理引力模型的逻辑根据研究问题的需要设定计量模型，并未展开正式的或者比较系统的推导（Matyas,1997；Buch et