代码走查报告.docVIP

校园招聘系统代码审核报告 第 PAGE 1页，共 NUMPAGES 17页 校园招聘系统代码审核报告 文档标识： 当前版本： 当前状态： 草稿 发布日期： 发布 修改历史 日期 版本 作者 修改内容 评审号 变更控制号 评审对象：ResumeDAO 评审日期： 问题 是 否，指出问题所在或解释理由 总体 代码编制是否遵照编码规范？ 是 缺陷修改是否完全完成？ 是 所有的代码是否风格保持一致？ 否 由于代码由多位不同程序员完成 注释 是 所有的注释是否是必威体育精装版的？ 是 所有的注释是清楚和正确？ 是 若代码修改注释是否很方便修改？ 是 所有代码异常处理是否都有注释？ 否 不是都有，因为那些出错的原因很清楚 每一功能目的是否都有注释？ 是 是否按注释类型格式编写注释？ 是 代码注释量是否达到了规定值？ 否 该模块业务和技术简单，不需要过多注释 源代码质量 所有变量的命名是否依照规则？ 是 循环嵌套是否优化到最少？ 是 所有代码是否易懂？ 是 所有设计要求是否都实现？ 是 其它(根据情况添加) 开发经理： 检查人： 评审对象：ComUsersDAO 评审日期： 问题 是 否，指出问题所在或解释理由 总体 代码编制是否遵照编码规范？ 是 缺陷修改是否完全完成？ 是 所有的代码是否风格保持一致？ 是 注释 是 所有的注释是否是必威体育精装版的？ 是 所有的注释是清楚和正确？ 是 若代码修改注释是否很方便修改？ 是 所有代码异常处理是否都有注释？ 否 不是都有，因为那些出错的原因很清楚 每一功能目的是否都有注释？ 是 是否按注释类型格式编写注释？ 是 代码注释量是否达到了规定值？ 否 该模块业务和技术简单，不需要过多注释 源代码质量 所有变量的命名是否依照规则？ 是 循环嵌套是否优化到最少？ 是 所有代码是否易懂？ 是 所有设计要求是否都实现？ 是 其它(根据情况添加) 开发经理： 检查人： 评审对象：CompanyInfoDAO 评审日期： 问题 是 否，指出问题所在或解释理由 总体 代码编制是否遵照编码规范？ 是 缺陷修改是否完全完成？ 是 所有的代码是否风格保持一致？ 是 注释 是 所有的注释是否是必威体育精装版的？ 否 该文件注释将于18日早上更新 所有的注释是清楚和正确？ 是 若代码修改注释是否很方便修改？ 是 所有代码异常处理是否都有注释？ 是 每一功能目的是否都有注释？ 否 是否按注释类型格式编写注释？ 是 代码注释量是否达到了规定值？ 否 该模块业务和技术简单，不需要过多注释 源代码质量 所有变量的命名是否依照规则？ 是 循环嵌套是否优化到最少？ 是 所有代码是否易懂？ 是 所有设计要求是否都实现？ 是 其它(根据情况添加) 开发经理： 检查人： 评审对象：JobManager 评审日期： 问题 是 否，指出问题所在或解释理由 总体 代码编制是否遵照编码规范？ 是 缺陷修改是否完全完成？ 是 所有的代码是否风格保持一致？ 否 该模块经手人太多，19日修改完成 注释 是 所有的注释是否是必威体育精装版的？ 是 所有的注释是清楚和正确？ 是 若代码修改注释是否很方便修改？ 是 所有代码异常处理是否都有注释？ 否 不是都有，因为那些出错的原因很清楚 每一功能目的是否都有注释？ 是 是否按注释类型格式编写注释？ 是 代码注释量是否达到了规定值？ 否 该模块业务和技术简单，不需要过多注释 源代码质量 所有变量的命名是否依照规则？ 是 循环嵌套是否优化到最少？ 是 所有代码是否易懂？ 是 所有设计要求是否都实现？ 是 其它(根据情况添加) 开发经理： 检查人： 评审对象：ResumeManager 评审日期： 问题 是 否，指出问题所在或解释理由 总体 代码编制是否遵照编码规范？ 是 缺陷修改是否完全完成？ 是 所有的代码是否风格保持一致？ 是 注释 是 所有的注释是否是必威体育精装版的？ 是 所有的注释是清楚和正确？ 是 若代码修改注释是否很方便修改？ 是 所有代码异常处理是否都有注释？ 否 不是都有，因为那些出错的原因很清楚 每一功能目的是否都有注释？ 是 是否按注释类型格式编写注释？ 是 代码注释量是否达到了规定值？ 否 该模块业务和技术简单，不需要过多注释 源代码质量 所有变量的命名是否依照规则？ 是 循环嵌套是否优化到最少？ 是 所有代码是否易懂？ 是 所有设计要求是否都实现？ 是 其它(根据情况添加) 开发经理： 检查人： 评审对象：ApplicationManager 评审日期： 问