《中国法制史》第八章 隋唐法制.pptVIP

《唐律疏议》 主要内容： （3）八议、请、减、赎、官当 官当 “诸犯私罪，以官当徒者，五品以上，一官当徒二年；九品以上，一官当徒一年。若犯公罪者，各加一年当。以官当流者，三流同比徒四年。其有二官（职事官、散官为一官，勋官为一官），先以高者当，次以勋官当……” 《唐律疏议》 主要内容： （4）轻重相举 《名例律》“断罪无正条”：“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。” 《唐律疏议》 主要内容： （4）轻重相举 --“一部律内，犯无罪名者”：决定罪名是否成立 --律有罪名，无加减文：决定刑罚之加减 《唐律疏议》 主要内容： --“断罪不具引律令格式” 《唐律疏议· 断狱》“断罪不具引律令格式”：“诸断罪皆须具引律、令、格、式正文，违者笞三十。若数事共条，止引所犯罪者，听。 --注重有无具引律令格式的行为，不问行为的情节或后果 《唐律疏议》 主要内容： --“不应得为” 《唐律疏议· 杂律》“不应得为”：“诸不应得为而为之者， 笞四十(谓律、令无条,理不可为者);事理重者,杖八十。” 《唐律疏议》 主要内容： （5）化外人相犯 《唐律疏议·名例律》“化外人相犯”：“诸化外人，同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。” 《唐律疏议》 主要内容： （6）七杀 谋杀、故杀、劫杀、斗杀、戏杀、误杀、过失杀 --谋杀 《贼盗》“谋杀人”条（256） 【疏】议曰：“谋杀人者”，谓二人以上。若事已彰露，欲杀不虚，虽独一人，亦同二人谋法，徒三年。已伤者，绞。已杀者，斩。 《唐律疏议》 主要内容： （6）七杀 --故杀 《贼盗》“斗殴杀人及故杀人” 疏议曰：“虽因斗，而用兵刃杀者，与故杀同……以刃及故杀者，谓斗而用刃，即有害心；及非因斗争，无事而杀，是名故杀……本虽是斗，乃用兵刃杀人者，与故杀同，亦得斩罪。 《唐律疏议》 主要内容： （6）七杀 --故杀 《斗讼》“斗殴误杀伤傍人” “问答”：“假有数人，同谋杀甲，夜中忽遽，乃误杀乙，合得何罪？答曰：此既本是谋杀，与斗殴不同。斗殴彼此相持，谋杀潜行屠害。殴甲误中于丙，尚以斗杀伤论，以其元无杀心，至死听减一等；况复本谋害甲，元作杀心，虽误杀乙，原情非斗者。若其杀甲是谋杀人，今既误杀乙，合科‘故杀’罪。” 《唐律疏议》 主要内容： （6）七杀 --斗杀、误杀 《斗讼》“斗殴误致傍人死伤及误杀助己者” 凡斗殴误杀伤旁人的，以斗杀伤罪论处；致死者，减一等。如在斗殴中跌倒，撞人死伤的，以戏杀伤论。如误杀伤助己者，分别减戏杀伤两等处罚。 《唐律疏议》 主要内容： （6）七杀 --戏杀 《斗讼》“戏杀伤人” “诸戏杀伤人者，减斗杀伤二等；谓以力共戏，至死和同者。虽和，以刃，若乘高、履危、入水中，以故相杀伤者，唯减一等……其不和同及于期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母虽和,并不得为戏,各从斗杀伤法。 《唐律疏议》 主要内容： （6）七杀 --过失杀 《斗讼篇》“过失杀伤人” 诸过失杀伤人者,各以其状,以赎论。 《唐律疏议》 主要内容： （6）七杀 --劫杀 “劫财杀人”，“劫杀”不是独立的罪名 无独立律文规定 “劫杀”实质为谋叛、劫囚、强盗、略人略卖 人的“加重犯” 《唐律疏议》 主要内容： （7）六赃 --强盗 --窃盗 --受财枉法 --受财不枉法 --受所监临财物 --坐赃 《唐律疏议》 主要内容： （7）六赃 --强盗 谓以威若力而取其财,先强后盗,先盗后强等。若与人药酒及食，使狂乱取财，亦是。即得阑遗之物,殴击财主而不还;及窃盗发觉,弃财逃走,财主追捕,因相拒捍;如此之类,事有因缘者,非強盜。 《唐律疏议》 主要内容： （7）六赃 --窃盗 窃盗人财,谓潜形隐面而取 “诸窃盗，不得财笞五十；一尺杖六十，一疋加一等；五疋徒一年，五疋加一等，五十疋加役流。” 《唐律疏议》 主要内容： （7）六赃 --受财枉法 “受有事人财而为曲法处断” 监临主司受财而枉法者，一尺杖一百，一匹加一等，十五匹绞。 --受财不枉法 “虽受有事人财，判断不为曲法” 《唐律疏议》 主要内容： （7）六赃 --受所监临 “监临之官不因公事而受监临内财物” --坐赃 “非监临主司而因事受财” 《唐律疏议》 主要内容： （8）保辜 为伤害案件刑事责任认定所规定的一种制度（保护受害人） 目的：准确区分伤害罪和伤害致死的杀人罪 《唐律疏议》 主要内容： （8）保辜 辜限标准： “诸保辜者，以手足殴伤人限十日，以他物殴伤人者二十日，以刃及汤火殴伤人者三十日，折跌支体及破骨限者五十日。殴、伤不相须。” 《唐律疏议》 主要内容： （8）保辜 --辜限愈长，则罪人责任愈