视频图像重压缩评价测试指标计算方法、综合评分计算方法和分级原则、测试报告、智能分析模型、主观打分策略.docxVIP

视频图像重压缩评价测试指标计算方法、综合评分计算方法和分级原则、测试报告、智能分析模型、主观打分策略.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
附 录 A (规范性附录) 测试指标计算方法 峰值信噪比 原始重构帧和重压缩后重构帧直接做差取平方求和,图像高度为H,宽度为W,X(i,j)为原始压缩解码帧坐标(i,j)像素点的灰度值,Y(I,j)为重压缩解码帧坐标(i,j)像素点的灰度值,则均方误差为: MSE= 峰值信噪比计算公式:峰值信号的能量与噪声的平均能量之比,通常表示的时候取log变成分贝,由于MSE为真实图像与含噪图像之差的能量均值,而两者的差即为噪声,因此PSNR即峰值信号能量与MSE之比。MAXI代表原始重构帧中可能的最大像素值(如果每个像素都由 8 位二进制来表示,那么就为 255),则峰值信噪比为: PSNR=10 最终计算的PSNR值是亮度和色度分量的加权值,PSNR 结构相似度 参照参考文献[1]中的计算方法。 多尺度结构相似度 参照参考文献[2]中的计算方法。 平均偏差相似指数 参照参考文献[3]中的计算方法。 视频多方法评估融合 可使用Netflix开源工具进行评测,下载链接见/Netflix/vmaf。 目标检测分析偏差 衡量目标检测的准确度的mAP指标计算公式,对于每一个类别 C,计算方式为: 其中FN为False Negative(漏报),所有测试集中类别C的漏报数之和;FP为False Positive(误报),所有测试集中类别C的误报数之和;TP为True Positivee(正报),所有测试集中类别C的正报数之和。对于每一个检测框,输出类别为C,若其满足与类别C真值框的IOU大于设定阈值(一般为0.5),则为TP;若其满足与背景真值框的IOU大于设定阈值,则为FP;若类别C的真值框,没有一个检测框的IOU大于0,则为FN。 由于不同置信度阈值下,召回和精度会有所不同,因而可以绘制P-R曲线,得到不同召回率下[0,1]的精度。然后得到P-R曲线的面积,则为类别C的AP。对所有类别的AP取均值,则为mAP。 由于判断为TP\FP还受到IOU的影响,因而不同IOU下也有不同mAP; 一般而言,IOU阈值越大,则mAP越低。 余弦相似度 余弦相似度通过两个向量X和Y在特征空间中的角度来衡量它们之间的相似性,其公式为: 其中,Ai,Bi分别代表向量A和B的各分量。 余弦相似度的值域为[-1, 1],当向量X和Y完全相同时取到最大值1。 附 录 B (资料性附录) 综合评分计算方法和分级原则 B.1 权重分配 在计算综合质量评分时,各维度、各项指标的权重值可参考表B.1、B.2、B.3、B.4。 表B.1 图像(人眼视觉应用场景)权重列表举例 维度 指标项 指标项权重 维度权重 客观质量损伤 峰值信噪比 30% 40% 结构相似度 10% 多尺度结构相似度 30% 视频多方法评估融合 30% 智能分析偏差 100% 10% 主观质量损伤 平均意见分数 100% 50% 表B.2 图像(机器视觉应用场景)权重列表举例 维度 指标项 指标项权重 维度权重 客观质量损伤 峰值信噪比 30% 40% 结构相似度 10% 多尺度结构相似度 30% 视频多方法评估融合 30% 智能分析偏差 100% 50% 主观质量损伤 平均意见分数 100% 10% 表B.3 视频(人眼视觉应用场景)权重列表举例 维度 指标项 指标项权重 维度权重 客观质量损伤 峰值信噪比 30% 40% 结构相似度 10% 多尺度结构相似度 30% 视频多方法评估融合 30% 智能分析偏差 100% 10% 主观质量损伤 平均意见分数 100% 50% 表B.4 视频(机器视觉应用场景)权重列表举例 维度 指标项 指标项权重 维度权重 客观质量损伤 峰值信噪比 30% 40% 结构相似度 10% 多尺度结构相似度 30% 视频多方法评估融合 30% 智能分析偏差 100% 50% 主观质量损伤 平均意见分数 100% 10% B.2 综合质量评分计算方法 综合质量评分可参考如下方式: 综合质量评分 = k 其中,维度k为客观质量损伤、智能分析偏差、主观质量损伤中的一项。 客观质量损失维度的计算通过各指标的加权获得,维度k评分 = j 其中,指标项j为维度k下的指标项。 B.3 质量损伤分级原则 根据综合质量评分,采用五级制的客观评价方法划分视频图像重压缩质量损伤等级,等级越高,表明重压缩质量损伤越小,详见表B.5。 表B.5 视频图像质量损伤分级 级别 综合评分 说明 5级 [4.5,5] 无损伤 4级 [3.5,4.5) 轻微损伤 3级 [2.5,3.5) 有损伤 2级 [1.5,2.5) 损伤较严重 1级 [1,1.5) 损伤严重 附 录 C (资料性附录) 测试报告 测试报告形式建表C.1。 C,1 视频图像重压缩测试报告 序号 测试项目 测试结果 评分结果 备注 1

文档评论(0)

雄霸天下 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档