玻尔根据爱因斯坦.docVIP

1. 1927年索维尔会议 1927年10月底，在科摩会议后的几个礼拜，玻尔抵达比利时布鲁塞尔的中央旅舍参加具有历史意义的索尔维会议。 爱因斯坦本人所追求的是能够描述事物本身的理论，而不是讲事物发生概率的理论。那时候，玻尔信心十足，以为爱因斯坦会接受自己对量子论的解释。在玻尔看来，这个思路是和实验紧密结合的。这正好和爱因斯坦捍卫特殊相对论时用的思路是一致的。 爱因斯坦说：我不喜欢概率论，我认为玻恩、海森堡和你走的这条路只是权宜之计，是一次试探。 听了爱因斯坦的声明，玻尔感到十分震惊和失望。 爱因斯坦一开始就抨击海森堡的测不准原理，以推翻哥本哈根解释的基础。他运用一个机智巧妙的理想实验来揭示测不准原理的矛盾。但是在每一次辩论中，玻尔总能找到爱因斯坦说法中的结构性缺陷，结束辩论。 2. 1930年索维尔会议 在三年后的第六次索维尔会议（物理）上，又发生了最为严重的挑战。爱因斯坦认为自己已经找到推翻海森堡测不准原理的证据，为此他提出了一个充满光的箱子，并认为单个光子的能量以及它被发射的时间都能精确测定。原则上，时间和能量也应该是由海森堡测不准关系支配的一对变量。 这件事引起了玻尔的惊慌失措，他整夜失眠，努力思考着实验错在哪里。第二天一早，他画出了光箱的草图，尽管会引起爱因斯坦的诸多不快，但他仍然驳斥了爱因斯坦的光箱实验。 玻尔：辐射出光子时存在反冲，引起重力场中时钟位置不确定。而这又产生记录时间的不确定性，这可由你自己的广义相对论得出。 玻尔指出爱因斯坦忘掉了自己的理论，玻尔计算汉森堡语言的不确定度时正是要用到这个理论。这件事情之后，哥本哈根解释就成了量子论的正统观念，延续至今。 3. EPR详谬 五年之后，希特勒上台，欧洲的物理学家们散布到了世界各地。爱因斯坦当时位于新泽西的普林斯顿高等研究院。他和两位年轻同事帕多尔斯基和罗森向玻尔又一次提出挑战。然而这回针对的不是测不准原理。这次挑战按照作者的名字称为EPR详谬。 爱因斯坦和他的同事确信，他们演示了隐参数的存在，这是当时量子论没有考虑的，因此量子论是不完备的。在这里有个重要的论点，就是爱因斯坦的可分离性，也就是他的局域性原理。 玻尔认为在测量之前，粒子都处在自旋不确定的叠加态。而爱因斯坦认为，从粒子分离开始，他们的自旋就是确定的。 玻尔说，所谓的可分离性或局域性是不存在的。他当时还提醒爱因斯坦，哥本哈根解释是推翻不了的。量子力学不允许把观察者和被观察者分开来。两个电子以及观察者是属于同一系统的。EPR并不能说明量子论的不完备性，而是说明在原子系统中坚持局域性条件过于幼稚天真，原子系统一旦关联，就不可能再分离。 然而有一个大问题就是这极其重要的非局域性从来没有在实验中测出来过。那么，能不能证明爱因斯坦的局域性的存在呢？ 4. 贝尔不等式 在EPR详谬提出30年后，北爱尔兰物理学家贝尔利用欧洲核研中心CERN的一年长假，提出了一个极为聪明的不等式来检验EPR的问题。为了推出不等式，贝尔用了一些公认的事实和思想，此外还假定爱因斯坦的局域性条件是成立的。如果实验证明不等式并不成立，那么上述前提中必有一个是错的。 1978年，伯克利的柯劳瑟以及1982年巴黎的爱斯佩都提出了贝尔不等式不成立的实验证明。贝尔认为是自然界存在非局域性导致了不等式的推翻。 |Pxz?Pzy|≤1+Pxy 这说明，尽管表面上局域性有道理，但是我们的世界实际上是由一种看不见的东西支撑着的，它不需要中介，以超光速相互作用或者瞬时作用联系着的。