人类基因增强之禁止的伦理剖释.docVIP

人类基因增强之禁止的伦理剖释 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：人类基因增强之禁止的伦理剖释 1 一、基因科技蕴含的道德命题 2 文2：关于工程项目建设管理的剖释 13 2 质量管理 14 2.1 明确工程项目目标 14 2.2 制定项目建设实施的质量管理计划 14 2.3 项目施工过程质量控制措施 14 3 进度管理 15 3.1 制定进度计划 16 3.2 组织进度计划的实施 16 3.3 施工进度的影响因素包括下面几点。 16 3.4 采用的控制施工进度的措施 17 4 安全管理 18 参考文摘引言： 18 原创性声明（模板） 19 文章致谢（模板） 20 正文 人类基因增强之禁止的伦理剖释 文1：人类基因增强之禁止的伦理剖释 基因科技与人的生命健康息息相关，跨越了法学、哲学、医学、社会学等多个学科，其所涉问题的解决，除了依据高新科技、现代医学的技术规范，更直接溯及了生命伦理规则，必须以更高的道德、法律、伦理准则作为实践的基础。人类生命科学史上的最伟大工程――HGP（人类基因组计划）出现后，大量由基因技术引发的法律纠纷和社会问题迅速涌现。基因技术不仅对人类自身进化的影响是无法估量的，对人类文明的影响更是不可预测的。在基因技术发展如火如荼的当下，基因可以解释一切、能够决定一切的时代即将开始，能让世界渤獬桑田的基因技术，无可否认正在拉开新“技术革命”的序幕。 一、基因科技蕴含的道德命题 人类社会在20世纪前，科学技术尤其是医学技术的研究、进步。从总体上看鹅行鸭步，缓慢发展。由于可供选择的诊断技术、治疗药物十分有限，医疗工作者只能凭借简单的医疗设备和原始的外科手术为病人诊治，其治疗结果往往不尽如人意。自20世纪七八十年代开始，基因技术的出现和飞速发展颠覆了传统医学的尴尬局面――一方面，患者以前无法解决的身体痛苦可以由基因医学技术解决；另一方面，更重要的是医生通过运用此技术解构了人类的生命密码。这带来了意想不到的副产品：只要法律允许，基因将决定人类个体的能力，带有偶然性的自然选择将被先定的人工安排取代，人类存在着在技术上被类型化、标准化等社会和伦理的巨大风险。基因科技“不再把动植物培育法转用于人，而是直接操纵人之遗传物质的化学结构。也就是说，奠基于分子生物学的优生学不再控制人的进化过程，而控制决定人的遗传机制的化学结构”‘。结果“使得人的自然体在迄今无法想象的程度上变成了可以通过技术加以支配的东西”。在基因科技逐渐普及的背景下，“有些人甚至认为可以不要自己生物学意义上的孩子，而去利用精子库和不育中心提供的‘最优秀的’精子、卵子和胚胎，以增强或改善‘所希望的。人类特性或者还可以利用增强性基因治疗，在靶细胞中插入一个或一组外源基因，以便按照父母的意愿、偏好或价值取向（如高智商、特殊天赋、身高、美貌等）来改善胎儿的某些非病理性生物学特征，用基因工程制造新型的人” 然而，这种技术支配的结果是“人”本身的客体化，从目的上看，这是否符合伦理、道德和法律的正当性要求？更需要警惕的是，基因干预是不可逆的，一旦将基因导人人类的生殖细胞，便与其成为一体永远无法取出，如果技术操作过程出现失误，将会导致无法挽回的后果。当人类的基因图谱被精确绘制出来、人的基因特征被全面了解、人的基因构成要素被完全解构，人类在此基础上对基因复制、改造后，传统生育意义上的“自然人”也就沦落为人造出来的“生物人”；人类将基因技术运用到自然生育，就会打造出没有任何生理缺憾或符合父母意愿的“完美宝宝”，从而颠覆千百年来人类自身天然形成的进化规律和生理进程。基因技术被无界限地运用的事实表明，作为万物之灵的人类已经开始整体被客体化，人类开始迈向一个特殊的“非人化”阶段的深渊。凡此种种，带来的问题是，人类有这种预先决定下一代命运的权利吗？人类基因图谱的解构、基因技术的无界限地被使用，是否会侵犯人类自由、平等和人性尊严等作为“人”的最高价值？基因科技的应用应该服务于人类的何种目的？人类通过使用基因技术解决的“困难”本质上是否还真正属于原初的人性问题？而且，如果允许基因增强技术被广泛应用，父母通过基因技术提高胎儿未来的体型、身体的耐力、头脑的智商或面部的容貌，那么人类社会分裂的时间界限将提前到受精卯的分裂，人与人之间的竞争也将始于受精卵出现之时，基因也因此成为划分人类阶层的新准则。所有这些，都不是基因技术带来的社会福利（不管是实际带来的还是可以期待的）所能抵消的。 基因技术的发展、遗传工程上的突破让我们喜忧参半。让我们喜悦的是，人类有望在医疗技术上有更快的发展，造福人类；让我们忧虑的是，新发现的基因技术和遗传学知识有着使我们人为地操控人类自然状态的