第二章 资本主义经济发展规律.pptxVIP

第二章 资本主义经济发展规律CONTENT 目录01马克思的政治经济学研究02剩余价值与资本主义03经济危机04资本主义的发展01马克思的政治经济学研究01马克思关于社会存在的总的看法我的研究得出这样一个结果：法的关系正像国家的形成一样，既不能从它们本身来理解，也不能从所谓人类精神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活关系，这种物质的生活关系的总和，黑格尔按照18世纪的英国人和法国人的先例，称之为“市民社会”，而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求。我在巴黎开始研究政治经济学……我所得到的、并且一经得到就用于指导我的研究工作的总的结果，可以简要地表述如下：人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系（这只是生产关系的法律用语）发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。（《政治经济学批判（序言）》，《马克思恩格斯全集》第13卷，1972，第8-9页）对上述这段话的解读马克思的主要兴趣是整个社会，特别是社会变革的过程，社会发展的动力要在政治经济学中寻求，社会变革的关键必须在生产方式的运动中寻找马克思试图从社会存在的总体，揭示经济因素与非经济因素（政治法律、社会意识形态）的相互关系马克思的研究目的是“揭示现代社会的经济运动规律”，因此他从支配生产方式变革的规律着眼，专注于政治经济学的研究马克思继续黑格尔思想的一些要素，强调过程，强调发展要通过对立物或矛盾力量的斗争，他发现历史上的斗争就是阶级斗争，基本的经济关系，就构成阶级斗争形式的基础和以阶级斗争形式表现的经济关系马克思思想的历史性质马克思的研究方法，主要是历史方法，他始终坚持从世界的、历史的角度来解释当代事变在马克思看来，社会现实是一个特定关系所固有的变革过程，即历史进程，是一个在原则上既无止境、也不停歇的进程社会制度和个人一样，要经历一个生命周期，而且要经过这么一幕，“从生产力发展的形式”，“转变为它们的桎梏”人创造自己的历史，“但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去继承下来的条件下创造共产主义社会提出的背景19世纪40年代，资本主义生产方式在西欧工业化国家已占统治地位，随着资本主义的发展，资本主义内部矛盾日益尖锐产业革命一方面促进了生产技术和生产力的迅猛发展，另一方面加剧了生产的社会化与资本主义私人占有之间的矛盾；生产方式的革命带来经济社会结构的变化，一方面催生了一个富有的工业资本家阶级，另一方面又造就了一个贫困的产业工人阶级经济危机和社会两极分化，是由这种生产方式产生的直接后果。1825年后连续爆发的3次大规模的经济危机以及1831年后爆发的3次大规模的工人运动，表明无产阶级与资产阶级的矛盾已上升为当时的主要社会矛盾当马克思目睹千百万沦为劳动力市场商品的无家可归的无产者，目睹现实世界充斥贫困、苦难、不平等和各种罪恶行径时，他深信，资本主义制度是一个恶的制度，是一个坏的制度，为此，他提出了人类未来的理想归宿——共产主义社会在这个未来社会，人类真正实现社会平等和个人自由两大价值目标，“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”我们将借助马克思主义经典作家的视角，考察资本主义经济发展规律思考：社会形态演变是一种自发的自然历史过程？还是可以人为设计的？分析资本主义社会的逻辑起点“资本是资产阶级社会的支配一切的经济权力，它必须成为起点为终点，必须放在土地所有制之前来说明”（《导言（摘自1857-1858年经济学手稿》，《马克思恩格斯全集》第12卷，1972，第758页）“资本与雇佣的关系……决定着这种生产方式的全部性质” （《马克思恩格斯全集》第25卷，1972，第995页）这意味着资本主义社会首要的经济关系是资本家与工人的关系，即劳资关系。《资本论》第一卷的主要篇幅，几乎人是用来研究以“孤立的”“纯粹的”形式出现的劳资关系的劳资关系形式上是一种交换关系，研究劳资关系，必须从分析一般的交换现象开始，而研究交换现象，要从“商品”开始03剩余价值与资本主义02目录3的简要提示或说明。本行如果不需要请删除2.1资本主义“有了商品流通和货币流