知识产权裁判分析论文.pdfVIP

知识产权裁判分析论文 中国加入世界贸易组织在即，一旦中国成为世贸组织的 成员，在享受作为成员的权利的同时，也将全面承担世贸组 织各项协议规定的义务。在中国申请加入关贸总协定的初 期，人们谈论较多的是中国在对外贸易和关税减让方面与关 贸总协定的差距。随着我国在对外贸易法律和实践方面的不 断向世贸组织规定靠拢，近一两年来，与外贸有关的其他问 题也提上了议事日程， 有关中国知识产权法与 WTO 的 TRIPS 协议规定差距的文章频频见诸报端，许多文章分析全面透 彻。笔者研究关贸总协定和世贸组织争端解决机制多年，本 文拟从世贸组织争端解决机制处理的与知识产权有关的纠 纷入手，分析世贸组织对各国知识产权法的影响。 自世贸组织 1995 年 1 月 1 日成立至 2000 年 9 月底，其 争端解决机制共受理了 205 起国际贸易纠纷，其中关于知识 产权法律纠纷的案件有 22 起，占同期受理纠纷总数的 %.从 世贸组织受理的各种类型的纠纷所占比例来看，它排在第三 位。这些案件中，有 6 个已经或正在通过专家组程序处理， 5 个案件经双方蹉商取得和解，其余案件都在蹉商过程中。 这些案件呈现下列一些特点： 1、世贸组织的争端解决机制已经成为发达国家推行其 知识产权法律要求的有力工具 世贸组织处理的 22 起知识产权纠纷案件全部由发达国 家提出。美国作为世界上经济实力最强的国家和知识产权保 护的极力倡导者，最积极地运用世贸组织的争端解决机制来 推行它所要求的知识产权保护程度。在 22 起案件中，由美 国提出申诉的就占了 15 起，其余 7 起案件分别由欧共体和 加拿大提出。 知识产权起源于欧洲，发展于工业革命时期。知识产权 制度创立的根本目的是希望通过给予权利人对其发明创造 和作品的独占权利，激励人们更多地创造，同时以独占权利 换取发明创造内容或作品的公开，促进整个社会的科学技 术、文学艺术的发展。一个国家的知识产权制度及其保护程 度与这一国家的科技发展水平是分不开的，科技水平较高的 国家，其国内的发明创造数量也较多，这就需要有较完善的 知识产权制度来保护；同时，科技水平的发达也为保护提供 了客观条件。虽然作品的创作与科学技术发展水平没有直接 关系，但对作品的版权保护却有赖于技术手段。正是由于这 些原因，发达国家的知识产权制度历史长、保护程度高、制 度比较完善；而发展中国家的知识产权制度大多数历史比较 短，保护程度相对较低，制度也不够完善。 在 18、 19 世纪，虽然现在的发达国家在当时已经有了 知识产权制度，但由于国际经济交往不太频繁，知识产权保 护基本上一国的国内事务。随着世界经济的发展，各国间的 经济交往日益频繁，特别是 20 世纪 80 年代之后，科技发展 速度加快，国际贸易中知识产权的含量也上升。由于各国知 识产权法律保护程度的差异，知识产权的国际保护问题显得 日益突出。尽管从 19 世纪末期开始，世界上就有了保护知 识产权的国际公约，进入 20 世纪之后，各国又制定了不少 保护知识产权的国际条约。但这些国际条约大多数只规定了 知识产权的原则或最低保护标准，都没有规定达不到这些标 准可能导致的后果，也没有规定对侵犯知识产权的处罚措 施。 为了解决国际条约不能对本国知识产权提供有力保护 的问题，发达国家制定国内法，力图通过国内法的适用来保 护本国的知识产权。在这方面最突出的是美国 1974 年贸易 法中的特殊 301 条款。美国政府多次运用这一条款，对它认 为未能对美国的知识产权提供充分有效保护的国家发威，一 次又一次地把这些国家列入 “黑名单 ”，迫使这些国家修改自 己的知识产权