5G优化案例：NSA组网5G小区PCI冲突导致终端接入失败案例.docxVIP

NSA组网5G小区PCI冲突导致终端接入失败案例 第 PAGE 2页, 共 NUMPAGES 10页 NSA组网5G小区PCI冲突导致终端接入失败案例 XX分公司 XX XX年XX月 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u 一、 问题描述 3 1.1 背景介绍 3 1.2 NSA网络结构 4 二、 分析过程 4 2.1现场测试确认非覆盖问题导致接入失败 4 2.2参数排查确认5G邻区PCI冲突导致接入失败 5 三、 解决措施 9 四、 经验总结 10 4.1 4G网管缺乏5G外部邻区ANR冲突机制 10 4.2 NSA接入问题的基本排查步骤建议 10  NSA组网5G小区PCI冲突导致终端接入失败案例 【摘要】 5G室分优化过程中对XX电信广场20楼NSA 小区进行测试，现场出现NSA用户接入失败，长时间驻留在4G，无法占用5G BBU“N电信广场NR-BBU001-XJ”信号的问题，同时测试log中信令侧没有上报辅站添加请求。经多方面核查分析，最后定位为锚点小区外部邻区问题，结合LTE锚点小区优化，问题得以解决。 【关键字】 NSA，5G接入失败，锚点小区 【业务类别】优化，LTE，NR 问题描述 背景介绍 为评估XX电信广场1F-62F楼新建SA/NSA双模5G室分覆盖情况，优化人员进行室内遍历测试。在测试过程中，发现20楼NSA模式终端无法正常接入，并长时间驻留在4G，如下图所示。根据信令流程可见，LTE侧有下发B1测量配置信息，但一直不发起SCG添加，导致不活动定时器超时，主动释放RRC连接。 图1 问题终端现象  NSA网络结构 NSA网络，目前现网采用Option3X方案，LTE eNB为主站，NR gNB为辅站。5G基站没有S1-C，信令面承载在LTE。 图2 NSA Option 3X方案 Option 3x中，数据分流锚点在gNodeB, 支持用户面数据仅在eNodeB上承载，或是通过gNodeB分流部分到eNodeB上承载。这种组网方式避免了5G大数据量对4G基站硬件升级的要求，减少了改造量，同时也减轻了丢包的现象。并且可以根据空口信号情况实时调整数据分流量，保证了终端的用户体验。因此option 3x是NSA组网首推的方式。 测试设备情况： （1）测试终端：华为Mate20x（5G） （2）测试软件：ProbeV500R002版本 （3）备用设备：CPE 1.0 分析过程 2.1现场测试确认非覆盖问题导致接入失败 分析测试log发现，LTE侧收到B1测量（如图3可知LTE锚点小区为1850频点PCI 439的小区），并且在UE上报B1后仍没有发起SGNB ADD（如图4所示） 图3 B1测量配置消息 图4上报B1测量事件NR小区信息 由图3可知，LTE锚点PCI为439，频点为1850，由图4可知测量到的NR小区PCI 为372，且仅测量到这一个NR小区PCI，RSRP-92,为最强小区。不存在小区间场强差异原因导致的未接入问题。 2.2参数排查确认5G邻区PCI冲突导致接入失败 2.2.1 参数排查总体思路 据图3中B1下发可知，锚点与5G站点之间存在邻区关系，而且测量到的NR场强满足小区重选触发，如下图4所示。但是UE上报B1后仍没有发起SGNB添加，疑似锚点站与NR站点之间存在邻区之间PCI冲突或者X2链路异常问题。 2.2.2 切换策略分析 当5G邻区SSB RSRP MinRxLevel@NrNFreq +NrFreqhighPriReselThld@NrNFreq 时满足小区重选门限，由图4 信令RSRP可得：-92 -68(最低接收电平 2毫瓦分贝)*2+6(NR频点高优先级重选门限2分贝)*2,切换公式判决可满足小区重选触发门限。 图5 NR小区最低接收电平配置 2.2.3 X2链路分析 需核查锚点站与目标NR站点之间是否存在X2链路、X2链路数量是否已达最大限制，同时查询对应X2链路是否存在告警。 图6 LTE锚点小区的信息 图7 LTE锚点小区eNodeBID 图8 电信广场20楼NR小区信息 图9 电信广场20楼NR小区gNodeBID 图10 锚点站对应NR站的X2链路信息 图11 对应X2链路状态 根据网管配置查得锚点站与NR站点之间存在X2链路，状态正常，且X2链路未超250条，排查X2链路原因导致的不能进行SGNB添加的问题。 2.2.4 外部小区配置分析 经排查发现，4G锚点站的外部小区列表中，存在多条外部NR小区相同PCI记录（不同的gNodeB，PCI相同的）。由于目标5G基站前期进行了拆分，4G锚点站未及时删除冗余外部小区，