呼格吉勒图案.pdf

呼格冤案案情回顾 1996 年4 月9 日，内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂女厕发生强奸杀人案。 时正在值班的呼格吉勒图听到女厕呼救与同事前往查看。发现一女子赤裸下体死 亡，随即报案。当晚，呼格和同事闫峰被带往警局审讯，呼格吉勒图承认杀人。 5 月23 日，内蒙古中院开庭，认定呼格犯流氓罪、故意杀人罪，判处死刑。6 月 5 日，内蒙古自治区高级人民法院二审维持原判，核准死刑。6 月10 日，呼格被 执行枪决，距离案发只有62 天。 2005 年10 月，系列强奸、抢劫、杀人案的犯罪嫌疑人赵志红落网，主动交 代了其 1996 年在呼市一毛家属院公厕犯下的杀人案，即呼格被认定为凶手这这 起奸杀案。2006 年，内蒙古政法委组对该案进行复核，认定为冤案。 2014 年11 月呼格吉勒图案进入再审程序。12 月15 日，呼格被判无罪。 快速宣判背后疑点重重 凶手精斑样本莫名丢失 在4.09 案的诸多证据中，警方提取了受害者体内的凶手所留精斑。但警方 并没有将呼格吉勒图的精斑与受害人体内的精斑进行DNA 鉴定。而在2005 年赵 志红供述了自己是 “4·09”案真凶后，原本保留在公安局的凶手精斑样本又莫 名丢失。 “铁证”血样存疑 内蒙古公安局指出呼格案的铁证是，呼格吉勒图指缝余留血样与被害人咽喉 处被掐破处的血样完全吻合。然而据案发后第一时间赶到现场的警察表示，案发 现场没有打斗痕迹，受害者身上没有伤口。 呼格受审时疑被刑讯逼供 呼格吉勒图被抓后，公安机关称呼格吉勒图其对案件“供认不讳”。然而当 时笔录显示，即使在被枪决前一个月，呼格吉勒图也坚持自己是无辜。呼和浩特 市公安局原副局长赫峰披露“呼格案”细节，称当时的案卷中有明显的诱供和逼 供痕迹。据当时与呼格吉勒图一同报案的同事闫峰回忆称，自己当时在隔壁屋曾 听到呼格痛苦的喊叫声，还有桌椅移动的声音。第二天早上就看到他被铐在暖气 上。 公检法系统为何失去相互制约 呼格案发后仅仅62 天就执行死刑，如此快速的最大疑点即在于，为何案件 的整个审讯过程几乎不受监督。在制度设计上，公检法本是互相制约，以最大程 度上防止冤假错案的发生。然而在 1996 年人大常委副委员长李沛瑶被杀引发全 国“严打”的背景下，由各级党政领导亲自挂帅协调，公、检、法等部门密切配 合，以求快批捕、快起诉、快审判。一旦发生重大案件，公安还在侦查时，检察 院批捕科就可介入，“阅看预审档案材料，熟悉侦查过程，保证受理案件后能及 时提起公诉和开庭审理”。所以案件几乎是不受监督的达到法院。 在疑点重重的情况下，从案发到嫌疑人被判处死刑并立即执行仅61 天，本 应起到维护司法公正作用的一道道程序防线纷纷 “失守”。如果只有对程序正义 的口头尊重和宣扬，却在一个个案件中不断损害程序正义，司法的社会基础就会 岌岌可危。 11 月20 日，内蒙古自治区高级人民法院宣布：经过对呼格吉勒图案的申诉 审查，认为本案符合重新审判条件，决定再审。案件已经进入再审程序，如果确 有错误将严格依照法定程序予以纠正。 我们不妨先回顾一下呼格吉勒图案的详情：18 年前，年仅18 周岁的内蒙古 自治区呼和浩特市毛纺厂职工呼格吉勒图被认定为“4·9”毛纺厂女厕女尸案 凶手，并以故意杀人罪 、流氓罪被执行死刑。9 年前，内蒙古系列强奸杀人案凶 手赵志红供称， “4·9”毛纺厂女厕女尸案是自己所为。 18 年，逝者如斯，但真相永不褪色。如今，法院终于决定再审呼格吉勒图 案，让人们看到了公正的希望。英国哲学家培根曾说：“一次不公正的审判，其 恶果甚至超过十次犯罪。”18年前的这起杀人案，在疑点重重的情况下，从案发 到嫌疑人被判处死刑并立即执行仅61 天，本应起到维护司法公正作用的一道道 程序防线纷纷 “失守”。 无论再审结果如何，呼格吉勒图都已经不在人世。因此，案件重审本身，对 于呼格吉勒图而言只具有象征意义。然而，它带给整个社会以及司法体制的深远 意义，则在于当我们重新直面这一起疑点重重的案件，试图通过重审来寻找那些 曾经被遗忘的真相及被损害的正义，从而为呼格吉勒图是否清白，寻求一个基于 司法公正的定论，这是为了呼格吉勒图，也是为了其他人不再蒙冤。 案件再审，是一点一点重拾司法正义碎片的艰辛过程。这些年来，对于司法 不公，社会有诸多困惑和争论。而连续多起司法冤案的发生，更加剧了由此而来 的深重担忧。司法被称为维系社会公平的最后一道防线，司法失守则意味着人们 随时可能遭受冤