(管理知识)毛泽东兵法在企业管理中的应用运动战原则.pdfVIP

(管理知识)毛泽东兵法在企业管理中的应用运动战原则.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(管理知识)毛泽东兵法 在企业管理中的应用运动 战原则 《毛泽东兵法》在企业管理中的应用运动战原则 运动战,还是阵地战?我们的答复是:运动战。在没有广大兵力,没有弹药补充, 每一个根据地打来打去仅只有一支红军的条件下,阵地战对于我们是基本上无用 的。阵地战,对于我们,不但防御时基本地不能用它,就是进攻时也同样不能用。 “打得赢就打,打不赢就走”,这就是今天我们的运动战的通俗的解释。天下也 没有只承认打不承认走的军事家,不过不如我们走得这么厉害罢了。对于我们, 走路的时间通常多于作战的时间,平均每月打得一个大仗就算是好的。一切的“走” 都是为着“打”,我们的一切战略战役方针都是建立在“打”的一个基本点上。 然而在我们面前有几种不好打的情形:第一是当面的敌人多了不好打;第二是当 面敌人虽不多,但它和邻近敌人十分密接,也有时不好打;第三,一般地说来, 凡不孤立而占有十分巩固阵地之敌都不好打;第四是打而不能解决战斗时,不好 再继续打。以上这些时候,我们都是准备走的。这样的走是许可的,是必须的。 因为我们承认必须的走,是在首先承认必须的打的条件之下。红军的运动战的基 本特点,就在这里。 《孙膑兵法》记载:“料敌计险,必察远近…。将之道也。必攻不守,兵之所急 也…。骨也。”这与思想与孙子兵法中的:攻敌所必救,调动敌人而不被敌人所 调动的思想一脉相承。可以说必攻不守就是运动战最的核心基础思想的来源,当 然,这仅仅是从思想发展的传承上来说的。 从农村包围城市、根据地、游击战、战略退却到集中兵力,至此红色战略思想方 才表述完基础层面的框架,最终到了运动战原则,所有的部分将得以水乳交融般 的互相支撑、互相促进融合。也可以说,运动战略原则包含了以上诸部分所有的 思想,是以上原则的集中灵活运用的最佳体现。 从上面的许多部分,我们都是以引证毛泽东著作原文段落、再考证其思想的古老 传承,来具体说明每一部分原则逻辑、与古代传统军事思想的关系,来集中论述 原则的丰富内涵。但,毛泽东思想绝不是传统思想的简单继承,它出于传统,却 又超越传统,成为人类战略思想历史上的一座丰碑。 如果说攻敌所必救,那么作为运动的具体形势——走,则是运动的最完美体现。 1964 年,毛泽东在和罗瑞卿一起回忆作战体会时曾说:打仗没什么,就是打得赢 就打,打不赢就走。三十六计上也有“走为上计”的表述,它是力量悬殊的竞争 中,弱势一方的唯一正确选择。 运动原则一般的通过走,即运动来调动敌人,消耗敌人实力,并在走中创造、寻 找有利歼灭敌人的机会。这种运动,包含了战略退却,避实击虚的走的方向性选 择,也包含了打得赢就打、打不赢就走的游击原则,在敌我力量发生局部变化, 有利于我时,则集中优势兵力歼灭敌人。 为什么提倡运动战原则,而不提倡阵地战原则,那是因为弱军攻击强军的守备完 好的阵地,是自寻死路式的自杀行为。即使集中优势力量,也将势成消耗战,一 旦强势竞争对手调集力量,则局面危矣。 在血流成河的战场上,能够灵活自主的调动兵力,往往比绝对的军事实力更为重 要。两强相遇,一方灵活机动,就能使行动相对滞后的一方的绝大部分军事实力 空置。那样,就等于坐看灵活一方逐个歼灭其有生力量。而能够灵活运用的军事 实力,综合而言,则可抵上绝对静止军事力量的几倍,甚至几十倍。 商业竞争中也有这样的问题。在消费环境相对复杂,市场容量相对不大的行业中, 大型企业往往败给中小企业。撇开消费环境和市场容量的限制不说,单纯而言: 灵活性的确是竞争制胜的法宝。 纵观当今世界五百强,大多集中核心力量于主要业务范围。而被号称为:核心竞 争力。这确实是保持企业相对竞争优势和活力的不二法则,但它也有自身先天的 限制。那就是它不敢轻易的移动其主营范围,这也许是它成败之源吧!那么,它 在遇到灵活移动,而又能在关键位置集中核心力量的竞争对手的时候,将很容易 散失竞争优势。比如通用电器,它就在这方面做得比较好,能够灵活移动业务范 围,而又能集中力量,在新的业务范围内形成有效的竞争力。 单纯的多元化和核心竞争力之间,谁优谁劣其实并没有现实意义。或者说,在多 元化和核心竞争力之间其实并非是那么泾渭分明,它们是彼此刚柔相济的,互为 依托的。检验两种竞争方式成效的方式,不仅仅是有效那么简单。一件事物的成 败,往往在于多种因素的共同作用,而失败也不仅仅单纯是绝对的错误,所以需 要深入、透彻的研究、分析影响事物成败的内在因素。 从局部原则上看,多元化和核心竞争力、运动原则、根据地原则、战略退却等许 多原则都是对的,但是,许多失败的商业、军事竞争中也大多根据

文档评论(0)

max + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档