民族社会学第三讲意识如何产生 .ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 五．“族群”的象征性意义 不同的族群名称（如××族）一旦确立之后，除了反映族群之间的实质性差别外，也会具有一定的固定形象（Image）和符号象征（Symbol）意义。在实际过程中，群体间实质性差别的消亡很可能早于群体名称象征意义的消亡，特别是对群体的划分予以制度化之后。 例如，我国户籍制度中关于“民族成分”的正式登记会有意无意地提醒人们他们具有的“民族成分”和族群差别，而与“民族成分”相关的各种政府制定的优惠政策（生育、入学、就业、提干、福利等等）则会在客观上强化人们（不管是汉族还是少数族群，不管是受惠的还是不受惠的族群）的族群意识，并必然会引导人们把“民族”作为争取政治权利和经济利益的手段。 * 许多人在多年登记为汉族之后又要求改为少数族群，是由于在他们的“民族意识”中是把少数民族成分视为具有“含金量”的。 在这种情况下，在他们头脑中的“族群身份”实际上已经不再具有实质上的与语言、宗教、文化传统等密切联系的“族群”含义，而只具有在享受政府优惠政策时可以得到实际利益的一纸证明。 这种“象征性意义”，是靠政府的“民族成分”登记制度和优惠政策来支撑和维系的，一旦这种外力不复存在，这种“象征性意义”也就会很快退色消失。 * 在实际生活中还存在着另一种凭靠本族内部力量而维系和发展的对于族群的“象征性意义”。在族群意识和凝聚力增强的过程中，一些本族的古代传说（如黄帝对于汉族）、历史人物（如成吉思汗对于蒙古族）、与本族群有关的山水城市（如长白山对于朝鲜族）、本族独有的生活习惯、宗教信仰、歌曲舞蹈，等等，都可能被固定下来，并被不断加工或者神化，最终被人们视做本族群的象征。 这些象征标志着本族群历史上的辉煌，标志着本族群与他族的区别，成为向下一代进行族群意识教育的主要内容。有时族群差别在许多方面完全消失，人们甚至很难指出两个族群之间的实质性差别，但由于抽象的“族群象征”仍未消失，人们的族群意识也依然存在。在缺乏实质性差别但是存在族群特殊利益的情况下， “族群象征”会被人们有意强化，作为维持本族民众的族群意识的重要手段。 * 在族群关系长期处于矛盾冲突的状态下，或者政府有关政策有意或无意地不断强化族群界限和族群意识的情况下，这些具有族群象征意义的东西就会被人们强化，甚至创造出新的族群象征来。而当族群平等真正实现，族群融合成为大趋势和部分成为现实时，这些具有族群象征意义的东西就会逐步淡化甚至消失。所以，一个多族群国家内，对于族群象征物强弱演变的分析，也是理解族群关系变化趋势的一个重要视角。 族群意识的产生，它在不同社会场景下的演变，“族群象征”在加强、保持族群意识方面的作用，都是我们应当研究的专题。 * 从当前世界上的大局势来看，西欧趋向于“合”，东欧和前苏联趋向于“分”。 西欧是所谓“民族—国家”的发源地，在社会、经济、文化的发展达到一定的水平后，在“多元”的基础上探讨实行某种形式的“一体”。 苏联和东欧国家长期自称实现了族群平等、创造了和谐的“民族大家庭”。但从实际后果看，东欧各国和苏联的族群问题在社会主义体制下解决得并不好，不然不会在苏联解体后不久即以民族冲突和内战的形式表现出来，说明缺乏真实基础的“一体”最后仍可能向“多元”转化。 * 在一定的政治条件和政治气候下，族群意识会演变为“民族意识”，从强调文化层面的群体意识转变为强调建立新的政治实体的群体意识。这就是通常所说的“民族主义”。民族主义思潮或运动可以有3种目标： 以殖民地内某个族群或几个联合起来的族群为基础，创建一个独立的“民族”（政治实体即国家），20世纪中叶印度尼西亚的民族主义运动与建国即是一例； 以一个主权国家（或几个主权国家）内的某个族群为基础，从原来的国家中分裂出去而成为独立的“民族”（国家），孟加拉国从巴基斯坦分裂出去即是一例； 三是已经成立主权国家的民众，为了捍卫本国的利益而与外国势力抗争，中国的“五四运动”则是当时中华民族的“民族主义”运动。 *